论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十九届论坛论文丨刘明阳：共同犯罪分案审理中被告人对质权的保护

摘要我国现行法律规范体系尚未确立完整意义上的对质权，在分案审理的特定语境下，证据与事实的人为分割、同案犯供述性质的定性混乱、前案裁判对后案预决效力等因素相互交织，进一步加剧了被告人对质权实现的困难，导致其对质权在实践中面临被虚置的风险。本文旨在厘清分案审理与对质权的核心概念，系统剖析分案审理模式下对质权保障面临的规范漏洞与实践困境，并在此基础上，提出构建权利保障导向型分案审理模式、在法律层面确

十九届论坛论文丨任俊僖：共同犯罪分案审理的证据审查机制与庭审实质化实现

摘要针对集团犯罪增多背景下共同犯罪分案审理的证据失范与庭审形式化问题，结合党的二十届三中全会法治部署，从刑事诉讼法学与司法管理学交叉视角，提出以证据审查规范化破解庭审实质化困境的方案。立足刑事诉讼客体理论与行为共同说，明确前案裁判书证属性及效力边界，构建标准化证据审查机制；依托程序—权利—监督框架，推动分案程序诉讼化与权利保障，为解决分案规则混乱、实现司法公正与效率平衡提供路径。关键词：共同犯

十九届论坛论文丨辛明：刑事诉讼分案处理程序的辩护应对

摘要刑事诉讼分案处理程序是平衡复杂案件诉讼效率与权利保障的关键机制，其核心在于通过案件拆分实现程序优化。然而，我国当前分案处理存在法律规范缺位、程序滥用频发、辩护权保障不足三大痛点：刑诉法未明确分案的条件与程序，司法解释零散且层级低；部分司法机关为追求效率随意分案，导致前案裁判预决效力挤压后案辩护空间，共同犯罪身份认定模糊；辩护律师面临阅卷不全、质证无据、救济无门的困境。本文结合《新刑诉法解释

十九届论坛论文丨郭慧民、陈鹏鹏：共同犯罪中认罪认罚从宽制度的适用与律师辩护

摘要与单人犯罪相比，共同犯罪往往案情复杂，社会危害性大，因此成为各国社会治理的重中之重。随着认罪认罚从宽制度的广泛适用，部分甚至全部犯罪嫌疑人可能选择与控方合作以求获得实体上从宽的处理,由此给律师的辩护工作带来越来越多的挑战。对于律师而言，如何实现共同犯罪案件的精准有效辩护是需要我们思考的。关键词：共同犯罪；认罪认罚；污点证人；囚徒困境；两段式辩护；有效辩护郭慧民北京盈科（厦门）律师事务所律师陈

十九届论坛论文丨何婉菲：共同犯罪分案审理问题研究

摘要共同犯罪案件的分案审理问题在实践运行中暴露较为严重的随意分案以及分案后对被告人质证权甚至辩护权的剥夺等问题。通过比较分、并案制度背后的各种价值，本文认为应当确立以同案同审为原则，分案审理为例外的分案处理规则，并对该规则的具体运行程序、适用条件等进行完善和细化。此外，应当对现行司法解释中的预决效力规则进行优化。2021年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（以下简称《刑诉法解

十九届论坛论文丨李长青、马士杨：虚拟货币犯罪分案审理的检视与完善——以洗钱罪为视角

摘要刑事案件中，特定情形下对共同犯罪进行分案处理，总体而言是基于诉讼经济与诉讼效率角度的考量，充满司法实用主义色彩，曾多用于重大疑难复杂、犯罪主体众多的案件。近年来，随着信息网络技术发展，以比特币为典型代表的虚拟货币一时风头无两。尽管大多数国家均不认可虚拟货币与法币具有同等地位，但是虚拟货币却因为其隐蔽、保密、高效的特点成为不少犯罪分子用于洗钱的工具，在此过程中，利用虚拟货币实施洗钱行为的主犯