摘要我国现行刑事诉讼法并未对刑事共同犯罪案件的分案处理作出明确的规定,当前司法实践中的分案处理存有分案标准不尽明晰、前后案证据适用存在分歧、分案被告人权利保障缺位等问题。需要厘清的是,刑事分案诉讼的落脚点在于保障被告人的合法诉讼权利而非以办案机关的便利性需求为本位。为此,应当明定分案标准、健全分案诉讼的证据适用规则并强化分案被告人的诉讼权利保障,以期促进分案处理的理性化与正当化,最终实现打击犯
2025-12-25
摘要当今社会随着经济水平发展,刑事犯罪也呈现出新特征,共同犯罪案件逐渐趋于复杂,传统的合并审理模式已经无法满足审判实践需要,分案审理的现实需要日益增长。在此其中,共犯口供由于具备较高的证据价值和特殊属性,自然成为共同犯罪分案审理证据运用的重心。然而,我国分案审理下共犯口供运用却面临着三重困境,分案审理下共犯口供无法归属于现有证据种类导致其陷入质证、认证双重困境。具体而言,在分案审理状态下,共犯
2025-12-25
摘要随着认罪认罚案件的逐年激增,分案处理制度作为应对共同犯罪案件的重要机制如何与认罪认罚制度适应成为问题。分案处理制度因在实践中适用标准模糊、前案效力不当扩张及被告人权利保障不足而陷入困境,根源在于诉讼价值观失衡与职权主导理念固化,需通过明确分案标准、从根本上限制前案预决效力并强化权利保障路径予以完善,以平衡诉讼效率与程序公正。关键词:认罪认罚;共同犯罪;分案处理;诉讼效率王雨菲西南政法大学一
2025-12-24
摘要在治理共同犯罪违法分案时,可以考虑将叫停极端分案作为首要任务。本文通过对一起极端分案、全案被告一人一案的案例分析,指出制止同类行为蔓延扩散的紧迫性,并提出可行的制度化解决方案。关键词:违法分案;对质权;极端分案王勃北京市尚权律师事务所律师尚权有组织犯罪研究与辩护部主任共同犯罪法院随意分案、违法分案的现象已不罕见,亟待解决。虽然刑事诉讼制度不断进步,但可以预见的是,违法分案的解决绝非一朝一夕
2025-12-24
摘要在认罪认罚从宽制度高适用的效率司法背景下,另案处理因规范模糊、标准不明被工具化,用以推进主案流程、优化考核指标,映射效率导向的司法失控。该制度存在职权扩张、被追诉人质证与辩护权受损、检法失衡及前案预决效力冲击公正等缺陷,究其根源在于效率至上的司法考核机制。应在立法上明确程序适用标准、强化权利保障、重构考核体系的完善路径,以遏制制度异化,平衡司法效率与程序正义。关键词:另案处理;共同犯罪;刑
2025-12-23
摘要分案处理作为共同犯罪中刑事诉讼程序中的例外,在提升诉讼经济与效率、化解特定程序障碍、及时保护法益避免犯罪嫌疑人、被告人因羁押过久而刑期倒挂等方面具有积极价值。然而分案处理制度的不规范性也引发了理论与实务界的广泛争议,如欠缺保障共同被告对质权的规范目的、分案标准随意化致使遗漏案件关键事实、与全面审查原则冲突导致定罪量刑失衡等问题难以消解。为规范分案处理制度的应用,需确立以分案处理为例外的基本
2025-12-23