搜索
搜索
010-58256011
-
二十届论坛论文丨徐伟：刑事诉讼法修改中证人证言排除规则的完善
摘要现行《刑事诉讼法》第52条禁止以引诱、欺骗方法收集证据，第56条第1款列举的证人证言排除方法却只有暴力、威胁两项，司法解释补入非法限制人身自由之后，引诱与欺骗仍在排除范围之外。有实证研究显示，2013年至2020年间以引诱、欺骗为由申请排除证人证言的案件共126件，法院排除1件，排除率仅为0 79%。取证禁止与证据排除之间的落差，使侦查人员的诱导性询问在制度上没有对应后果，辩护人即便在卷宗中发现诱导痕迹，也难以
2026-10-20
-
二十届论坛论文丨项宇：支配型身份关系类性侵害案件心理强制的证明逻辑
摘要性侵害案件多发于师生、医患、雇佣等支配型身份关系之中，基于身份形成心理强制、被害人因此不敢反抗的论证存在逻辑跳跃：身份关系只能说明被害人为何可能不敢反抗，不能证明其是否确实不敢反抗，在证明过程中，症结在于以身份关系替代客观印证，客观上降低了证明标准。对此，应确立身份关系仅作背景、不作印证的位置规则，以案发前后的客观情节独立印证不敢反抗，坚持证明标准不降低、证明责任不倒置，存疑时有利于被告人
2026-10-19
-
二十届论坛论文丨彭晓晴：从印证到验证：刑事辩护视角下证据审查模式的反思与重构——以刑事诉讼法第四次修改为背景
摘要中国刑事证据制度正处在第四次《刑事诉讼法》修订的关键时期。 长久以来印证证明模式于司法实践中占据主导地位，该方式以口供作为核心、把证据彼此印证当作内核的审查思路，在提高办案效能的同时也产生不少结构性的问题。本文从刑事辩护律师的实际业务角度切入，全面分析印证证明模式在制度方面的难题与实践中的偏差情况，进一步提出建立以客观性证据为核心的验证式审查模式。 刑事证据制度的健全不应仅停留在立法方面进
2026-10-19
-
二十届论坛论文丨李继：印证证明模式的异化与规制——以张国友故意伤害案为视角
摘要印证证明模式是我国刑事诉讼中认定案件事实的基本方式，要求证据之间相互支持、彼此吻合，以形成稳定的证明结构。然而，当印证沦为形式化的数字游戏，当证据之间相互印证被简化为证据数量的简单叠加，当非法证据借印证之名进入裁判依据，印证证明模式便从发现真实的工具异化为制造冤错的帮凶。本文以张国友故意伤害案为分析样本，系统考察印证证明模式在实践中的运行偏差：口供中心主义导致印证体系建立在最不稳定的证据类
2026-10-16
-
二十届论坛论文丨肖田：以“数字对抗”破解“算法黑箱”——“金析为证”的质证思考与《刑诉法》修改兼论
摘要伴随金析为证迈入法定证据体系，算法壁垒使诉讼参与人陷入算法黑箱的质证困境。本文主张跨界引入数字对抗理念，通过克隆数据进行黑箱测试（不同数据入同一模型），或运用平行模型发起对抗性测试（同一数据入不同模型）。借《刑事诉讼法》第四次修改契机，建议确立证明妨害规则与算法释明义务，明确专家实质审查权，将数字对抗结果作为启动重新鉴定的法定事由，以弥合控辩技术鸿沟，重塑数字时代的控辩平衡。关键词：金析为
2026-10-16
-
二十届论坛论文丨龙建林、陈佳欣：论刑事案件“非亲历不可知的细节”证据采信规则 ——以性侵害未成年人案件为切入点
摘要刑事案件非亲历不可知的细节证据采信规则目前还缺乏统一规范，性侵害未成年人案件的适用规范边界模糊。休谟、罗素的认识论和隐蔽性规则理论可为非亲历不可知的细节厘清语义边界。通过对性侵害未成年人案件采信规范的适用解释以及其他案件在细节类型与证据来源方面的实证考察，构建出二元采信规则：实体上以细节的独特性、具体程度、客观验证性与逻辑合理性为排他性判断标准；程序上以庭审实质化检验为保障规则。关键词：刑
2026-10-16
