孙艳秋北京市尚权律师事务所合伙人 北京尚权（合肥）律师事务所副主任尚权刑辩学院秘书长非法占有目的是认定合同诈骗罪既遂的责任要素。近日，笔者在安徽办理某合同诈骗罪案时发现，从未归还全部款项的客观结果倒推行为时即具有非法占有目的之情形仍然存在，故再次梳理非法占有目的之认定规则，以供参考。《最高人民法院关于印发〈全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》规定：在司法实践中，认定是否具有非法占有
摘要我国《刑法》第十四条规定了故意犯罪的核心内涵，将主观明知作为犯罪故意的构成要素，确立了主观罪过在定罪评价中的重要地位。在刑法理论体系中，故意涵盖事实性认识、评价性认识与意志因素三大核心维度。在刑事司法实务中，故意犯罪的主观明知是裁判认定难点，包括无实害结果下犯罪责任形式边界模糊、危害结果发生后司法评价侧重客观损害结果、多重复合危害结果下叠加客观后果进而推定整体故意成立。除此之外，司法裁判者
摘要我国《刑法》第十四条规定了故意犯罪的核心内涵，将主观明知作为犯罪故意的构成要素，确立了主观罪过在定罪评价中的重要地位。在刑法理论体系中，故意涵盖事实性认识、评价性认识与意志因素三大核心维度。在刑事司法实务中，故意犯罪的主观明知是裁判认定难点，包括无实害结果下犯罪责任形式边界模糊、危害结果发生后司法评价侧重客观损害结果、多重复合危害结果下叠加客观后果进而推定整体故意成立。除此之外，司法裁判者
于天淼北京市尚权律师事务所合伙人乔雪松北京尚权律师事务所律师尚权法律援助工作部副主任尚权毒品犯罪与死刑复核辩护部副主任在刑事辩护实务中，以上访、举报为由被指控敲诈勒索的案件争议极大。此类案件往往夹杂民间纠纷、基层人际矛盾、信访维权权利与刑事犯罪的边界认定，证据链条错综复杂，一审有罪判决率居高不下。此前我们已经在《从实刑到无罪，举报上访类敲诈勒索辩护要点探析——赵某某敲诈勒索强迫交易二审改判无罪
魏永坤北京尚权律师事务所合伙人尚权法律援助工作部主任 一般人眼中，既然到了刑庭庭长的位子上，对法律尤其是刑事法律的精通肯定是顶尖的。但接下来的一次沟通，可能会颠覆这一大多数人的固有印象。这是一起申诉案，受服刑人员家属的委托，我带齐相关委托手续到了某基层院。因为家属没有裁判文书，故只能由律师向一审院查询。输入相关姓名和身份证号后，查询的还算顺利，承办人是现任的刑庭庭长。我觉得，和庭长沟通应该顺利
于天淼北京市尚权律师事务所合伙人乔雪松北京尚权律师事务所律师尚权法律援助工作部副主任尚权毒品犯罪与死刑复核辩护部副主任在刑事辩护实务中，以上访、举报为由被指控敲诈勒索的案件争议极大。此类案件往往夹杂民间纠纷、基层人际矛盾、信访维权权利与刑事犯罪的边界认定，证据链条错综复杂，一审有罪判决率居高不下。今天我们结合赵某某涉嫌敲诈勒索被害人甲、被害人乙两起核心案件，梳理全案脉络，拆解同类敲诈勒索案件的
© www.sqxb.com All Rights Reserved. 京ICP备09081975号-4 
京公网安备11010102003651号UED：网律营管
