项宇北京尚权（合肥）律师事务所律师尚权法律援助工作部副主任尚权信息网络犯罪研究与辩护部副主任《刑事审判参考》第1657号案例形成了相同商品+相同商标+商标权用尽例外的事实认定逻辑思路，并形成了关于旧货翻改类侵犯知识产权刑事案件中翻改旧货+更换核心部件+使用原商标的刑事入罪规则，该案例呈现的认定逻辑和思路具有较多值得思考之处。旧物翻改型知识产权刑事案件主要涉及到假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。
摘 要农村扫黑除恶是常态化扫黑除恶斗争的重要战场。在政策话语和司法实践中，把持基层政权被确立为农村黑恶势力的核心罪质特征之一。然而，这一表述在法律层面面临结构性难题：根据《宪法》和《村民委员会组织法》的制度设计，村（居）民委员会属于基层群众性自治组织，并非国家政权机关，基层政权应当严格限定为乡镇一级人民政府。从这一制度前提出发，把持基层政权在法律上是一个无法实现的命题——黑恶势力所能攫取的，至
赵赏玥北京尚权律师事务所律师助理尚权诈骗犯罪研究与辩护部副主任尚权刑辩学院副秘书长 一、问题的提出笔者曾在2024年对袭警行为的定性进行过研究，当时，对于暴力袭击这一袭警罪的构成要件要素，存在多种不同理解，这种认识上的分歧最终导致了实践中裁判标准的不统一。例如，同为使用工具击打，（2023）沪0118刑初108号案中，被告人持羊角锤击打民警手臂，造成该名民警右前臂外伤，但未构成轻微伤，最终被判处袭警罪；而（20
编者按非亲历不可知细节，通常是指一个只有被害人和加害人亲历且不为第三人知道的犯罪细节。因其具有极强私密性和隐蔽性，故其在侦破犯罪、定罪量刑中往往起到一锤定音之效。非亲历不可知细节常散见于司法人员评判一类言词证据真实性以及作为定案依据的裁判文书中，后被写入司法文件中，成为审查言词证据的验证规则。司法解释中非亲历不可知细节旨在规范性侵未成年人刑事案件的证据审查，所以本文讨论的非亲历不可知细节的适用
摘要在刑事诉讼证据体系中，鉴定意见兼具专业性与法定性，对案件事实认定、定罪量刑具有关键性作用，素有证据之王之称。随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革持续深化，庭审实质化对证据质证提出了更高要求，但鉴定意见质证环节仍存在结构性失衡、权利配置不对等、程序保障不充分等深层次问题。从刑事辩护律师法庭实务视角观察，当前鉴定意见从启动委托、检材管控、机构选定、证据开示，到法庭举证、专家辅助、当庭对抗的全流程
摘要在刑事诉讼证据体系中，鉴定意见兼具专业性与法定性，对案件事实认定、定罪量刑具有关键性作用，素有证据之王之称。随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革持续深化，庭审实质化对证据质证提出了更高要求，但鉴定意见质证环节仍存在结构性失衡、权利配置不对等、程序保障不充分等深层次问题。从刑事辩护律师法庭实务视角观察，当前鉴定意见从启动委托、检材管控、机构选定、证据开示，到法庭举证、专家辅助、当庭对抗的全流程
© www.sqxb.com All Rights Reserved. 京ICP备09081975号-4 
京公网安备11010102003651号UED：网律营管
