高文龙北京尚权律师事务所主任、合伙人朋友圈里看到王飞律师遭遇二审开庭难，对此我深有同感。二审开庭难，归根结底是法律规定模糊所致，因此有必要对现行规定加以修改，以确保上诉人之诉讼权利，彰显司法公正。现行《刑事诉讼法》第234条规定：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死
孙艳秋北京尚权（合肥）律师事务所副主任、合伙人尚权刑辩学院秘书长尚权职务犯罪研究与辩护部副主任王颖北京尚权（合肥）律师事务所律师尚权诈骗犯罪研究与辩护部副主任尚权刑辩学院秘书处副秘书长 当前，冒用他人支付宝花呗实施侵财行为的犯罪频发。该类犯罪因行为模式、账户状态、资金流转路径等方面存在差异，故而在刑法定性上长期存在争议。理论与实务界就该行为围绕盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗
王颖北京尚权（合肥）律师事务所律师尚权诈骗犯罪研究与辩护部副主任尚权刑辩学院秘书处副秘书长孙艳秋北京尚权（合肥）律师事务所副主任、合伙人尚权刑辩学院秘书长尚权职务犯罪研究与辩护部副主任律师代理申诉是推进申诉法治化、专业化的关键举措，而阅卷权是律师全面掌握案情、精准发现原审错误、提出有效申诉意见的核心前提，是当事人辩护权与救济权的延伸，然而刑事申诉案件中，律师阅卷权的问题依然没有彻底解决。一、申
项宇北京尚权（合肥）律师事务所律师尚权法律援助工作部副主任尚权信息网络犯罪研究与辩护部副主任《刑事审判参考》第1657号案例形成了相同商品+相同商标+商标权用尽例外的事实认定逻辑思路，并形成了关于旧货翻改类侵犯知识产权刑事案件中翻改旧货+更换核心部件+使用原商标的刑事入罪规则，该案例呈现的认定逻辑和思路具有较多值得思考之处。旧物翻改型知识产权刑事案件主要涉及到假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。
摘 要农村扫黑除恶是常态化扫黑除恶斗争的重要战场。在政策话语和司法实践中，把持基层政权被确立为农村黑恶势力的核心罪质特征之一。然而，这一表述在法律层面面临结构性难题：根据《宪法》和《村民委员会组织法》的制度设计，村（居）民委员会属于基层群众性自治组织，并非国家政权机关，基层政权应当严格限定为乡镇一级人民政府。从这一制度前提出发，把持基层政权在法律上是一个无法实现的命题——黑恶势力所能攫取的，至
赵赏玥北京尚权律师事务所律师助理尚权诈骗犯罪研究与辩护部副主任尚权刑辩学院副秘书长 一、问题的提出笔者曾在2024年对袭警行为的定性进行过研究，当时，对于暴力袭击这一袭警罪的构成要件要素，存在多种不同理解，这种认识上的分歧最终导致了实践中裁判标准的不统一。例如，同为使用工具击打，（2023）沪0118刑初108号案中，被告人持羊角锤击打民警手臂，造成该名民警右前臂外伤，但未构成轻微伤，最终被判处袭警罪；而（20
© www.sqxb.com All Rights Reserved. 京ICP备09081975号-4 
京公网安备11010102003651号UED：网律营管
