于天淼北京市尚权律师事务所合伙人 大家好！首先感谢奚玮老师的邀请，荣幸参加本次研讨会，今天有各位大咖珠玉在前，我是抱着学习的心态来参会，结合我今天听会的学习心得和我办案的一些经验，在这里做一个简短的分享。一、数据观察：三个罪名、三种信号先看一组数据。掩隐罪：2020年至2024年，全国检察机关起诉掩隐罪累计23 02万件。2024年起诉12 9万人，2025年起诉10 04万人，位列全国罪名起诉人数第四位。帮信罪：2018年起
刘书硕北京尚权律师事务所合伙人一、案情简介2014年至2015年，被告人h某投资并注册成立养老机构和非盈利性医疗机构w医院，两家机构以医养结合方式经营，均由h某担任法定代表人，由h某和被告人y某实际经营控制。医疗机构自2014年成立并取得医保报销资格后，h某和y某招揽患者办理住院骗取国家医保基金，以现金奖励方式院职工招揽亲友使用医保卡挂床办理住院、以低价看病，办住院免费领药、提供早午餐、住院免费提供理疗按摩等条件
孙艳秋北京市尚权律师事务所合伙人 北京尚权（合肥）律师事务所副主任尚权刑辩学院秘书长非法占有目的是认定合同诈骗罪既遂的责任要素。近日，笔者在安徽办理某合同诈骗罪案时发现，从未归还全部款项的客观结果倒推行为时即具有非法占有目的之情形仍然存在，故再次梳理非法占有目的之认定规则，以供参考。《最高人民法院关于印发〈全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》规定：在司法实践中，认定是否具有非法占有
摘要我国《刑法》第十四条规定了故意犯罪的核心内涵，将主观明知作为犯罪故意的构成要素，确立了主观罪过在定罪评价中的重要地位。在刑法理论体系中，故意涵盖事实性认识、评价性认识与意志因素三大核心维度。在刑事司法实务中，故意犯罪的主观明知是裁判认定难点，包括无实害结果下犯罪责任形式边界模糊、危害结果发生后司法评价侧重客观损害结果、多重复合危害结果下叠加客观后果进而推定整体故意成立。除此之外，司法裁判者
摘要我国《刑法》第十四条规定了故意犯罪的核心内涵，将主观明知作为犯罪故意的构成要素，确立了主观罪过在定罪评价中的重要地位。在刑法理论体系中，故意涵盖事实性认识、评价性认识与意志因素三大核心维度。在刑事司法实务中，故意犯罪的主观明知是裁判认定难点，包括无实害结果下犯罪责任形式边界模糊、危害结果发生后司法评价侧重客观损害结果、多重复合危害结果下叠加客观后果进而推定整体故意成立。除此之外，司法裁判者
于天淼北京市尚权律师事务所合伙人乔雪松北京尚权律师事务所律师尚权法律援助工作部副主任尚权毒品犯罪与死刑复核辩护部副主任在刑事辩护实务中，以上访、举报为由被指控敲诈勒索的案件争议极大。此类案件往往夹杂民间纠纷、基层人际矛盾、信访维权权利与刑事犯罪的边界认定，证据链条错综复杂，一审有罪判决率居高不下。此前我们已经在《从实刑到无罪，举报上访类敲诈勒索辩护要点探析——赵某某敲诈勒索强迫交易二审改判无罪
© www.sqxb.com All Rights Reserved. 京ICP备09081975号-4 
京公网安备11010102003651号UED：网律营管
