搜索
搜索
010-58256011
-
二十届论坛论文丨蓝清、程全华：论羁押状态下被追诉人基本权利保障——以刑事诉讼法修改为视角
摘要被追诉人羁押期间的基本权利保障是衡量刑事诉讼法治水平的核心指标。现行刑事诉讼法在羁押制度上存在结构性缺陷：审查批捕、审查起诉与一审期间缺乏独立的强制措施基础，构成隐性羁押；羁押期间书写权、通信权与生活保障权缺乏明确规范与有效救济。本文在分析规范缺失与法理基础之上，结合域外制度经验，提出修法应建立羁押必要性定期审查机制，明确被羁押人书写权与通信权的实质保障，规范看守所管理制度，并完善权利救济
2026-10-23
-
二十届论坛论文丨李晓明、李晓晟、汪鸿哲：指定居所监视居住措施的存废之争及其选择
摘要指定居所监视居住作为我国刑事诉讼法中一项特殊的强制措施，自2012年入法起便伴随激烈存废之争，主要有废除说、改良说和折衷说。其实存废之争本质上不是单纯的制度取舍，而是对法律监督能否有效制约侦查权的正相关判断，废除说立足于当下监督机制失灵的现实而提出，改良说认为可以通过程序改造弥补监督漏洞，折衷说主张压缩适用范围。本文通过对比三说的优劣，进而探讨该制度的改革路径及其方案选择。关键词：指定居所监视
2026-10-22
-
二十届论坛论文丨王志华：刑辩律师如何有效介入强制措施——审前辩护的实务操作和制度完善
摘要刑事强制措施的适用直接关系到被追诉人的人身自由与辩护权的实现，其合法性与合理性决定了审前辩护的起点和空间。当前司法实践中，羁押措施的普遍适用形成了以羁押促侦查的办案惯性，而强制措施在功能异化、监督缺位、救济不畅等方面的问题相互叠加，使得律师在审前阶段的辩护空间受到严重挤压。本文从辩护实务的视角出发，梳理刑事诉讼五种强制措施及《监察法》修改后监察强制措施体系中可供律师行使辩护权的制度接口，分
2026-10-22
-
二十届论坛论文丨陆婷婷：刑事强制措施制度完善体现之羁押必要性审查——以G省X市为样本
摘要近年来，随着社会经济的发展变化，我国刑事犯罪结构、刑事犯罪态势发生明显变化，轻罪大幅度上升，暴力性犯罪下降，非羁押措施越来越多得以适用，最高人民检察院将研究轻微刑事案件出罪入罪标准，促进构建治罪与治理并重的轻罪治理体系写入《2023-2027年检察改革工作规划》，如何运用好刑事强制措施手段，减少社会对抗，成为刑事案件办理的重要环节。本文以X市检察机关的实例为证，分析羁押必要性审查制度的运行，以及该制
2026-10-21
-
二十届论坛论文丨张兆松：《刑事诉讼法》第四次修改背景下逮捕制度的立法完善
摘要在我国刑事诉讼中逮捕是最严厉的一种强制措施。四十多年来，随着《刑事诉讼法》的修改，我国逮捕法律规范日趋严密，审前批捕率、捕诉率大幅下降，但仍然面临高逮捕羁押率的现实困境，其立法原因是：刑事强制措施基本原则缺失；逮捕条件不合理，证据条件不明确，刑罚条件虚置，社会危险性条件难把握；批捕权行使方式的行政化、书面化，犯罪嫌疑人律师辩护率过低，辩护律师不享有阅卷权。完善逮捕制度立法的基本路径是：1 明
2026-10-21
-
二十届论坛论文丨霍超成：从形式上的“相互印证”到实质上的审查——刑事辩护视角下证据审查逻辑的反思与完善
摘要刑事案件的事实认定最终必须回溯于其归属的证据。长期以来，我国刑事司法实践较为强调证据之间的相互印证，这种证明方式对于避免孤证定案、增强事实认定的客观性具有重要意义。但在司法实务中，印证证明有时也存在形式化倾向，例如将多份笔录内容一致直接等同于证据相互印证，将证据数量增加视为证明力当然增强，或者在所谓证据链已经形成的情况下，忽视证据资格、信息来源及核心待证事实是否真正得到证明。从刑事辩护实务
2026-10-20
