论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十九届论坛论文丨杨洋：认罪认罚与不认罪被告人分案审理的辩护失衡与程序补偿

摘要共同犯罪案件适用认罪认罚从宽制度时，虽能瓦解辩护阵营、降低证明难度，但其规则设定以单独犯罪为基准，致使仅有部分被告人认罪认罚的案件面临程序适配等难题。在肯定分案审理保障被告人程序主体性、应对案件激增多元价值的同时，须正视其存在的辩护人信息获取受限、不认罪被告人质证权受损、前案裁判弱化后案辩护效果等问题，采取有限分案思路，通过畅通信息渠道、赋予完整对质权、明确前后案裁判关系等补偿路径，兼顾分

十九届论坛论文丨张岩：分案审理的标准与诉讼经济原则的冲突及平衡路径研究——以金融犯罪案件为视角

摘要金融犯罪案件因其证据体系繁杂、涉案人员层级多元、跨境因素突出等特质，在司法实践中频繁面临合并审理与分案审理的抉择困境。合并审理虽契合诉讼经济原则，能够实现司法资源的集约化利用，却可能因案件周期冗长、被告人权利保障不足而侵蚀司法公正；分案审理虽可在一定程度上缓解合并审理的弊端，如缩短审理周期、优化权利保障，但现行法律框架下分案标准模糊、法律依据欠缺，极易引发程序争议。本文以金融犯罪案件为研究

十九届论坛论文丨谭敏涛：分案处理的背后，实则是各个击破被告人

摘要分案处理应当是例外，并案审理应当是原则。司法实践中的分案处理增多，显然不是诉讼的常态。这种诉讼模式在于各个击破被告人，以让更多的被告人认罪认罚，以达到降低司法机关判处有罪的压力。但这种模式下，被告人的权益受损，辩护权遭受侵蚀，最终，司法公正大打折扣。关键词：分案处理；证据割裂；辩护权失衡；司法公正谭敏涛北京市中闻（西安）律师事务所近几年，共同犯罪中的分案处理逐渐成为刑辩界关注的议题，特别是

十九届论坛论文丨卫敏：辩护视角下共同犯罪分案另案处理问题研究

摘要同案同审是案件审理的常规模式，分案另案审理则是在特殊情况下为了追求效率而不得不采用的一种非常规模式。但是由于分案另案处理的历史渊源和实践经验相对较浅，还存在案件范围模糊、诉讼程序抽象、分案另案随意化等理论和实践问题。笔者结合日常办案实践，试图从明确分案审理范围、改造分案审理程序、保障诉讼参与人权利等角度提出建议，以期完善分案另案处理制度。关键词：同案同审；分案处理；另案处理；权利保障卫敏

十九届论坛论文丨刘浩宇：共同犯罪案件的分案、并案与另案处理——法理逻辑与制度重构

摘要在共同犯罪案件中，案件的分案、并案与另案处理具有刑事实体法与刑事程序法双重含义。基于此，文章首先从实体法边界和程序法标准、证据法采信规则以及受司法政策影响三个方面对分案处理实际开展情况进行剖析，并发现其中存在的程序失范、权利保障不足、裁判冲突等问题。最后，为规范分案处理活动，在平衡公正与效率的基础上，提出从立法完善、司法审查强化和技术手段助力角度着手实现分案处理规范化发展的建议，并指出要充

十九届论坛论文丨梁雅丽：刑事分案处理制度的功能偏离与法治回归

摘要分案处理制度在实践中逐渐偏离其兼顾效率与公正的制度初衷，呈现功能异化的趋势。本文剖析了分案处理引发的问题：一是通过将共犯口供转化为证人证言，架空了口供补强规则；二是剥夺了被追诉人的对质权与程序参与权；三是前案判决对后案产生不当预决效力，并导致共同犯罪人之间的量刑失衡。为此，文章提出应从明确制度边界、构建内外结合的监督体系、强化被追诉人程序权利与救济渠道做出调整，以期引导分案处理制度回归程序