论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十九届论坛论文丨祝宇霄：从被告人权利保障出发探索分案制度合理化

摘要随着集团犯罪、团伙犯罪数量的不断攀升，如何在保障诉讼效率的同时实现司法公正并充分保障被追诉人权利，成为刑事司法实践中的关键难题。分案处理作为程序分流的重要手段，虽有助于提升审判效率与个别事实查明，但也容易导致案件事实割裂、被告人质证权与辩护权受限、全案量刑失衡等风险。当前司法实践中，分案处理存在标准模糊、裁量随意、权利保障不足等问题，尤其在认罪认罚从宽制度广泛适用的背景下，程序选择与权利保

十九届论坛论文丨袁粤：共同犯罪中分案处理的前案生效判决对后案的效力研究——以认罪认罚案件为视角

摘要在共同犯罪分案审理实践中，前案生效判决对后案的效力认定已成为影响司法公正的核心议题。尤其在认罪认罚从宽制度广泛适用的背景下，部分司法机关将认罪认罚案件的前案判决事实直接作为后案裁判依据，导致前案效力不当扩张，不仅违背刑事诉讼基本原则，更对被告人权利保障和庭审实质化造成冲击。针对前案的效力扩张，力图将前案判决纳入证据化审查范畴，对于前案生效判决的证据属性，应当树立其系特殊书证的定位，对其仍

十九届论坛论文丨袁星星、臧亚杰：共同犯罪分案处理若干问题研究

摘要司法实践中，共同犯罪案件数量庞大、案情复杂，常规的全案审理模式常常面临审判效率低下、周期过长等困境，而共同犯罪分案处理机制是我国在司法实践中应对复杂案件、提升诉讼效率的一项重要举措。然而，由于立法粗疏、规则模糊及价值平衡失当，该机制在实践运行当中逐渐偏离其初衷，引发了深刻的法理危机与实务困境。在司法实践中分案处理存在滥用等问题，导致被告人的质证权虚化、事实认定碎片化及裁判结果冲突化等核心弊

十九届论坛论文丨李宏良：共同犯罪案件中分案的权利保障与应对建议

摘要分案、并案在我国刑事诉讼活动中本应是特殊情况下的小众事件，但由于规范较少，导致司法实践中常常出现不当分案、并案的情况，尤其是不当的分案，对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利造成了深远影响，也对司法公正形成了挑战。本文旨在探讨共同犯罪案件中分案程序的现状、存在的问题及根源探析。同时从辩护律师的实务视角出发，通过案例分析现行规则的模糊与异化，并提出旨在保障程序公正与实体真实的完善路径，以望对司法实践提

十九届论坛论文丨刘洪军、春夏：刑事分案之思考

摘要本文围绕刑事分案审理制度展开探讨，指出当前分案标准不明确、程序不规范等问题，尤其是在案情复杂认定、分案后诉讼权利保障、检法协调机制等方面存在实践困境。文章分析了分案对被告人质证权、被害人权益及律师辩护工作的影响，强调分案审理虽旨在提升效率，却易损害程序公正与权利保障。最后提出应借鉴《反有组织犯罪法》的明确标准，完善司法解释与监督机制，推动分案审理在公正与效率之间实现更好平衡。关键词：案情复

十九届论坛论文丨张一凡：刑事司法“分合困境”的破解——共同犯罪案件处理模式的跨学科研究

摘要共同犯罪案件的分案、并案与另案处理是衔接刑事实体认定与程序推进的关键环节，却长期存在分案无标准并案无边界另案无监督的实践乱象。本文以交叉学科为分析视阈，融合刑法共犯责任理论、刑事诉讼法审判集中原则、证据法关联性规则与司法管理学资源配置逻辑。我通过梳理2018-2023年全国刑事裁判文书数据及司法规范性文件，发现当前处理模式在实体精准认定与程序高效推进间的失衡本质。当下，分案标准缺乏实体与程序双重锚定