论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十八届论坛论文丨袁俊棚：刑事诉讼中单位作证问题研究

摘要我国《刑事诉讼法》未规定单位证人资格，而2023年《民事诉讼法》的局部修订并未废除有关单位证人资格的规定，这进一步加剧了刑民证据制度相关规定之间不协调的张力。诸多学者认为单位不具备感知能力、行为能力和刑事责任能力，由此否定赋予其作证资格。然而，在法理上，单位具备法律层面的感知能力、行为能力和刑事责任能力，其所欠缺的是实体法和程序法的制度构建，即应将伪证罪的规制主体拓展至单位，并且在程序法上允许

十八届论坛论文丨敖浚：刑事诉讼中电子数据合法性审查体系的反思与重塑

摘要在网络环境下，电子数据对刑事程序提出了控制犯罪及权利保障的价值需求，而在实践中电子数据的取证制度仍不够完备，其合法性审查更是未能满足上述需求，尚付阙如。虽然我国目前已经构建了一个大致的刑事电子数据合法性审查体系，但该体系还面临许多困境：在电子数据的取证规范方面，当前立法现状与司法实践未相协调，导致电子数据的收集、提取过程中一些侦查行为常常会影响或者威胁到公民的正常生活与交往；在合法性审查标

十八届论坛论文丨宋林霞、黄荣昌：论认罪认罚从宽案件差异化证明标准

摘要实践中，大部分认罪认罚案件适用刑事速裁程序和简易程序，其从快、从简的司法目标和庭审程序大幅简化的司法现状一方面适应了繁简分流的改革目标，另一方面也暴露了认罪认罚案件证明标准隐形降低的客观问题。不顾现实需求与法理逻辑的自洽，一味强调一体化证明标准将会使理论与现实脱节，立法与司法产生巨大矛盾。公正与效率兼顾的司法价值在认罪认罚案件中出现了严重的悖论。构建差异化的证明标准体系，针对不同的认罪认罚

十八届论坛论文丨金帅：认罪认罚案件的有效辩护

摘要认罪认罚从宽制度是我国司法制度改革中的一项重要举措，是对宽严相济、坦白从宽刑事政策在长期司法实践中形成的丰富经验的凝练总结，是对刑事诉讼制度的重大完善，是中国特色社会主义新时代司法文明成果的体现。作为一项重要的刑事诉讼制度，极大的促进了实现司法效率与司法公正的平衡。认罪认罚从宽制度发挥的重要作用毋庸置疑，但司法实践中出现的问题也突出明显，诸如对人民检察院量刑建议的简单认可，使认罪认罚流于形

十八届论坛论文丨杨冰：论认罪认罚从宽制度的存废之争——兼谈如何完善认罪认罚从宽制度

摘要认罪认罚从宽制度是我国刑事司法制度中的一项重要创新，旨在提高司法诉讼效率，实现案件繁简分流。但当前该制度在适用中暴露出诸多问题，引发了理论界和实务界的存废之争。存废之争实则是对其完善与优化的呼唤。在探讨认罪认罚从宽制度的存废之争时，我们应审视该制度设立的初衷与现实意义，扬其长而避其短，对认罪认罚从宽制度予以再定位和完善。通过再定位与完善，我们有理由相信，认罪认罚从宽制度将更好地发挥其促进司

十八届论坛论文丨谢向英、白歌：从律师角度谈认罪认罚从宽制度需要修改的六个方面

摘要认罪认罚从宽制度自2016年开始试点工作至今获得了显著成效，在提升审判质效、缓解司法资源紧张、优化司法资源配置等方面彰显了独特优势。但纵观司法实践，认罪认罚从宽制度仍存在着量刑建议合意性及精准性较低、案件适用范围不明及当事人上诉权利保障不足等实务问题。针对上述问题，笔者结合律师工作提出相应对策建议,以期对推动认罪认罚科学化、规范化运作有所裨益。关键词：认罪认罚从宽；实践难点；量刑建议；权利保障谢