论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十九届论坛论文丨刘洪军、春夏：刑事分案之思考

摘要本文围绕刑事分案审理制度展开探讨，指出当前分案标准不明确、程序不规范等问题，尤其是在案情复杂认定、分案后诉讼权利保障、检法协调机制等方面存在实践困境。文章分析了分案对被告人质证权、被害人权益及律师辩护工作的影响，强调分案审理虽旨在提升效率，却易损害程序公正与权利保障。最后提出应借鉴《反有组织犯罪法》的明确标准，完善司法解释与监督机制，推动分案审理在公正与效率之间实现更好平衡。关键词：案情复

十九届论坛论文丨张一凡：刑事司法“分合困境”的破解——共同犯罪案件处理模式的跨学科研究

摘要共同犯罪案件的分案、并案与另案处理是衔接刑事实体认定与程序推进的关键环节，却长期存在分案无标准并案无边界另案无监督的实践乱象。本文以交叉学科为分析视阈，融合刑法共犯责任理论、刑事诉讼法审判集中原则、证据法关联性规则与司法管理学资源配置逻辑。我通过梳理2018-2023年全国刑事裁判文书数据及司法规范性文件，发现当前处理模式在实体精准认定与程序高效推进间的失衡本质。当下，分案标准缺乏实体与程序双重锚定

十九届论坛论文丨杨睿君：共同犯罪案件被告人对质权保障研究

摘要对质权是刑事被告人的基本权利之一。目前，部分司法机关在办理共同犯罪案件时存在对质效果欠佳、对质救济缺失等问题。在分案审理愈加普遍的趋势下，被告人对质权的保障更易受到忽视与损害。为此，应从被告人基本权利角度出发，在审视被告人对质权法律规范的基础上，结合司法实践研究发现对质权的固有问题，以期解决共同犯罪并案审理与分案审理中的系列症结，加强对被告人对质效果的实现，从而保障对质权。关键词：共同犯罪

尚权论坛丨祝贺！第十九届尚权刑事辩护论坛论文集入选名单公告

第十九届尚权刑事辩护论坛定于2025年10月25日在陕西省西安市举办，由西北政法大学刑事辩护高级研究院和北京尚权律师事务所联合主办。本届论坛的主题是共同犯罪案件的分案、并案与另案处理。为促进和推动刑事辩护理论、立法和实务研究，让更多关注和热爱刑事辩护的法律同仁参与到论坛中来，每一届尚权刑事辩护论坛均会向法律学者、辩护律师和法律实务工作者征集论文。第十九届尚权刑事辩护论坛征稿活动于2025年10月8日截止，经工

十九届论坛论文丨韩旭：分案审理对辩护权行使的影响及其解决之道

韩旭四川大学法学院教授近年来，分案审理标准模糊、随意性较强，呈现扩大和滥用之势。本来我国刑事案件辩护空间并不大，分案审理导致辩护权的行使更加艰难，辩护有效性更显不足。难怪，辩护律师对分案审理做法颇有微词。最高人民法院刑诉法解释第220条第1款规定：对一案起诉的共同犯罪或者关联犯罪案件，被告人人数众多、案情复杂，人民法院经审查认为，分案审理更有利于保障庭审质量和效率的，可以分案审理。分案审理不得影

十八届论坛论文丨王瀚霖：现行法律援助制度补阙——以费用分担型为核心

摘要2021年我国《法律援助法》正式出台，虽然初步规范了法律援助服务的相关行为，但法律援助在实践中制度困境依然亟需解决，各省、市司法行政机关相应出台的法律援助办法错综复杂，规定参差不齐，对法律援助律师的辩护权利行使以及法律援助服务的热情均有所影响。基于此，结合第四次刑事诉讼法修改，应当改变现行法律援助补贴模式，构建以受援人为主导的费用分担法律援助制度，在完善法律援助司法责任制同时进一步规范法律援助