关于侦查阶段律师调查取证权及其实现路径,这是一个目前难以突破却又绕不开的课题。因为,司法实践中暴露出来的一系列问题已经一再并且充分地反映出,由于侦查阶段律师调查取证权的缺失,使得律师无法及时收集有利被告的证据,也无法辨别和考查侦查证据的真实性与合法性,严重影响了律师辩护权的有效发挥。律师调查取证权被虚化的现象,致使侦查机关的取证活动缺少相应的制衡与监督,形成了侦查证据被单方垄断的困局。而这种困
摘要《美国刑事司法的崩塌》是哈佛大学法学院已故教授威廉 · 斯顿茨的遗著。该书从 历史、社会等多重视角向我们展示了美国刑事司法在历史发展中存在的诸多问题,着重分析了刑事司法整体的严苛性以及对非裔美国人的不平等待遇两个主要问题。这本书包含了大量被忽 视或遗忘的历史数据,对多年来刑事司法变革的敏锐评论以及改进建议。虽然斯顿茨教授所写的几乎所有内容都发人深省且富有创新性,但美国最高法院前大法官史蒂文
摘要 罪刑法定原则禁止仅根据习惯法对被告人定罪或进行重罚。但基于交易习惯出罪则是可能的。对于存在交易习惯但一方主张被害的情形,由于交易行为的正当化基础存在,可以将被告人的行为评价为没有制造和实现法益风险,认定其阻却构成要件。基于交易习惯的出罪事由有较为广泛的射程。对于存在交易习惯的场合,当事人之间的系列交易可自动纳入合同整体之中,对其中某些提货不付款等行为可以否定诈骗犯罪成立;对于存在与
摘要伴随着监察体制改革带来的职务犯罪侦查部门转隶,检察机关的刑事检察监督与监察部门的监察监督之间的关系和衔接成为当前司法改革面临的重大问题。监察监督和刑事检察监督分别依托于具有混合属性的监察权和检察权,前者集党纪监督、政纪监督和法纪监督于一体,其监督手段主要体现为职务违法处置和职务犯罪调查;后者可以细分为刑事法律监督和刑事诉讼监督。通过细化两大监督的具体职能,可以发现刑事法律监督和监察监督在立
摘要风险社会催生了风险刑法理论,进而导致刑法介入不断提前以及犯罪圈不断扩张,危险作业罪作为生产作业事故类犯罪的前置性罪名应运而生。立法扩张可能造成自由保障不力,并产生犯罪泛化风险,这要求司法活动中应当贯彻实质解释原则,完善程序出罪机制,对危险作业罪中的构成要件要素作适当的限缩解释。危险作业罪中的危险物品应当以《安全生产法》的概念为依据,既要符合危险物品的形式要求,又要符合可能危及人身安全和财产
摘要根据对2014年至2024年近十年来被告人认罪认罚、律师作量刑辩护却被法院一审宣告无罪的案例进行实证分析发现,这些案例具有以下特点:一是在犯罪类型上多系轻罪案件;二是在认罪认罚阶段上多发生在审查起诉阶段;三是法院审理主要适用普通程序进行;四是共同犯罪案件居多;五是检察机关抗诉率较高;六是委托辩护占绝大多数;七是辩护内容简单,几乎不涉及证据辩护,仅就量刑情节进行辩护;八是辩护律师的执业年限与辩护质量