搜索
搜索
010-58256011
-
研修心得丨魏敏：在事实认定的迷宫中要选择相信什么？
魏敏北京市尚权律师事务所律师助理读书时习惯于从抽象的法理中、在专业文章的分析中理解事实这个概念、理解事实认定的过程。一个粗浅的认知是：证据分析连带着事实认定从来都是难且更难的命题。有幸参与到所里开展的刑辩全流程培训，对理论上的命题有了切入实践的参悟。感谢尚权，让大家能够借着平台输出一些不成熟的零散思考：我们所相信的，是事实吗？研修案例中，围绕实体性事实——有没有彪哥当事人吸没吸、程序性事实——
2026-07-29
-
尚权推荐丨樊崇义：刑事诉讼法第四次修改视域下证据制度改革与完善的重点问题研究
证据是刑事司法的基石，证据规则的完备程度直接决定案件事实认定质量。现行刑事诉讼法仅以一个章节规定证据制度，条文数量有限，未明确规定证据裁判、直接言词等基本原则，证据能力与证明力长期混同适用。多年来，两个证据规定（2010年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门印发《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》）等司法解释填补了立法空白，但下位规
2026-07-29
-
樊崇义 | 简论刑事诉讼中有利被告人原理及其适用
第八次全国刑事审判工作会议上，最高人民法院院长张军讲到严格遵循‘有无之疑从无，轻重之疑从轻’这一重要表述，蕴含着一个重要的诉讼原理，即有利于被告人原理。这是在刑事诉讼中贯彻和执行有利于被告人诉讼原理的具体总结。但是时至今日，这一原理在我国无论从立法还是司法实践，均存有相当差距。一是尚未明确进入刑诉法。二是在实践中，广大司法工作者的认识和适用存有相当差距。疑罪从有轻重之疑从重，尤其是长
2026-07-29
-
研修心得丨石润杰：三天三夜，刑辩思维的拆解与重构
前言2026年7月15日至17日，尚权律师事务所2026年度梦想起航刑辩新人集训营在北京举办。作为律所新晋律师助理，我全程参与本次高强度培训。迪力亚律师在授课之初曾将本次集训称作一场魔鬼训练营，为期三天的密集授课、模拟演练，不仅是对身心的全面锤炼，更彻底完成了我原有刑辩思维体系的拆解与重塑。我自研二起便开始刑事业务实习，参与实务办案已有两年之久，此前一度自认掌握了基础刑辩实操技能，但经过本次系统集训后我才认
2026-07-28
-
尚权推荐丨王迎龙：生成式人工智能对法律职业的解构与重塑
摘要以生成式人工智能技术为代表的新科技革命的迅猛发展，促进了科学技术与法律场域的深度融合，推动了法律职业的结构性重塑。生成式人工智能的技术特征与加速迭代，正在解构传统法律知识生成范式，打破了法律职业赖以存在的知识垄断，实现了从以人为中心向以算力为支撑的法律知识生成范式的转型。在法律知识范式进化与革命的影响下，法律服务模式由信息辅助向算法决策发展，使得市场主体间的差序格局被重新界定，法律服务市场
2026-07-27
-
研修心得丨陈诗妮：刑辩有所为，有所不为
陈诗妮北京尚权律师事务所律师助理整整三天的培训课程，从接待委托人，再到法庭辩论，几乎覆盖了刑事辩护的全流程。然而，当我回顾这段高密度的学习旅程，印在我脑海里的，是取舍二字。站在刑辩的门前向内张望，我渐渐意识到，对新人而言最难的功课，或许不是学会做什么，而是读懂不做什么。一、有所为，精准地做在课程中，老师们多次强调，做刑辩需要抓住重点。蔡元培老师讲刑事辩护要点的发现与提炼时提出，在刑事辩护过程中
2026-07-27
