张宇鹏北京尚权律师事务所副主任、合伙人崔珊珊北京尚权律师事务所律师尚权企业刑事法律风险防范与化解业务部副主任 司法实践中，对于在中药之中添加西药成分的行为定性存有争议。一种观点是，在中药中混入西药成分，冒充纯中药对外销售，属于《中华人民共和国药品管理法》（以下简称药品管理法）第九十八条第二款第（二）项规定以他种药品冒充此种药品的假药情形，应以生产、销售假药罪定罪处罚。典型案例为黄某辉、钟某州销
段可盈北京尚权律师事务所律师 诈骗罪在我国刑法体系中属于纯正的自然人犯罪，单位不能成为该罪的犯罪主体。然而，在涉企销售型诈骗案件中，由于涉案人员往往人数较多且存在组织分工，公诉机关为全面追究刑事责任，时常倾向于指控相关工作人员构成诈骗犯罪集团。这种指控路径虽评价了有组织分工的特征，却可能模糊了单位行为与集团犯罪行为的界限。单位不能成为诈骗罪的主体，并不意味着在司法认定中可以回避对相关诈骗行为
2024年，北京尚权律师事务所学术研究部成员宋立翔、田笑、易文杰经过数月的整理，对《刑事审判参考》1-139集（共1595篇案例）进行了分类汇总，并于2024年7月发布，供读者参考。从2024年8月至今，《刑事审判参考》已更新至第144集（共1666篇案例），尚权学术研究部对第140-144集的案例进行了相应补充。现将工作成果共享给各位朋友，请大家自行前往百度网盘下载。通过网盘分享的文件：《刑事审判参考》案例分类汇总（第二版） pdf
蔡炯北京市尚权律师事务所律师尚权涉企犯罪研究与辩护部主任 2025年5月20日，随着新颁布的《民营经济促进法》的实施，企业家这个群体受到了社会越来越广泛的关注，对涉及企业家刑事案件的辩护（以下简称涉企案件辩护）也越来越多地受到律师界、法律界的关注。这从《民营经济促进法》实施以来，全国范围内围绕涉企案件辩护举办的各种大小论坛、会议就可看出。涉企案件辩护与其他刑事案件的辩护一样，首先应当关注的当然是事实
田笑北京尚权律师事务所律师尚权学术研究部副主任尚权有组织犯罪研究与辩护部副主任法医精神病鉴定在刑事案件中尤为重要，行为人是否患有精神病及作案时的精神状态直接影响其应否承担以及承担多少法律责任。但是实践中，法医精神病鉴定的启动、评定等环节存在诸多问题。本文结合实务案例，分析刑事案件法医精神病鉴定机制及其审查要点。一、何为法医精神病鉴定法医精神病鉴定，又称司法精神病鉴定，根据《法医类司法鉴定执业分
于天淼北京尚权律师事务所合伙人张奇岳北京尚权律师事务所实习生中国政法大学22级本科生本文以Alpha数据库的裁判文书为样本，从宏观数据与微观案例两个层面，对虚开发票罪及虚开增值税专用发票罪的司法实践进行考察。研究发现，此类案件在证据认定、法律定性及情节裁量上存在显著辩护空间。通过对天津市不起诉与起诉决定书的对比分析，本文梳理出影响案件走向的核心要素，以期为法律实务提供参考。一、 数据画像：虚开发票案件
© www.sqxb.com All Rights Reserved. 京ICP备09081975号-4 
京公网安备11010102003651号UED：网律营管
