搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨程俊峰、朱桐辉：不绑定网易账号就不让玩魔兽，过度收集处理个人信息何时休？
2024年末的演员被骗到境外电诈园区事件，再次提醒我们电诈活动仍然不可忽视。而实施电诈犯罪的一个重要基础就是要能获得大量公民个人信息。当前，国内各方面均在不断合力强化个人信息保护的力度，除了对已经收集、传输、存储的个人信息落实责任、加强防护外，减少对个人信息非必要、不合理的收集、存储、传输、提供等处理行为，也非常重要。根据工信部对侵害用户权益行为APP SDK（软件开发工具包）的定期通报来看，近年来通报的
2025-02-08
-
尚权推荐丨陈伟：社会治理中的刑法前置与刑罚抑制
摘要国家治理体系和治理能力现代化需要重新审视刑法功能，刑法参与是社会治理视域下的刑法本位及其实践表达。社会动态发展促进了刑法规范的活性化特征显现，基于政策治理需要的刑法参与衍生出积极主义趋势，拓宽了罪刑规制的辐射领地、延展了刑权力的驰骋疆域。社会治理的实践动因促进作为最后防线阵地的刑法前置，罪刑规范的实体构造要求刑法坚守保障法的品格特质，因而在刑法前置拓展与坚守保障法本位之间存在紧张关系。刑法
2025-02-08
-
尚权推荐丨王浩宇：理性选择——认罪认罚自愿性的内涵新解
摘要自愿标准模糊不清，根源在于自愿的价值事实性质。自愿性审查依赖于价值判断主体的主观因素，受制于作出价值判断的时代背景以及政策环境。由于自愿性蕴含着价值判断，因此在自愿标准上不存在客观的唯一正确的答案。退而求其次的办法是，寻求一个最有效而非最正确的自愿标准。既有的自愿标准均存在有效性上的不足。理性选择标准与认罪认罚从宽制度的激励逻辑具有契合性。引入理性选择标准能够使自愿性认定更加有的放矢，避免
2025-02-07
-
尚权推荐丨王惠、刘通：排除合理怀疑的司法审查方法
近年来，随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革的深入推进，以证据为中心已成为司法共识。然而，由于我国目前尚没有统一的证据法，刑事证明规则散见于各司法解释中。实务中，依据证据所认定的事实是否已排除了合理怀疑这一问题一直困扰着司法人员。因此，厘清合理怀疑的内涵和价值，统一排除合理怀疑的司法审查标准，是构建以证据为中心的刑事指控体系的应有之义。 我国传统刑事证明方法为客观印证。客观印证旨在通过不同证据
2025-02-07
-
尚权推荐丨石聚航：刑事裁判文书中目的解释的实践运用
摘要通过对刑事裁判文书中目的解释的实践运用研究，表明刑法理论和司法实践对待目的解释存在明显的差异。主观目的解释与客观目的解释的选择性运用，须根据司法实践的具体情况而定。目的解释不是决定性的解释方法，各种解释方法之间也不存在位阶性。目的解释既可以用来佐证文义解释和体系解释的结论，也可以用来限定文义解释结论的宽泛性。同样的，体系解释也可以用来佐证目的解释的结论。刑事裁判文书中目的解释的运用法则呈现
2025-02-06
-
尚权推荐丨刘强、邱帅萍：我国刑罚体系的缺漏与完善
摘要随着刑法参与社会治理的程度渐深，刑罚体系的结构和运行漏洞也逐渐显露。完善刑罚体系的正当性毋庸置疑，成为问题的是，刑罚体系的完善不仅涉及刑罚种类的配置，还关联着刑罚与其他法律责任的衔接协调。作为公理的法秩序统一性原理，基于预防目的的统一，能够为刑罚体系完善提供逻辑基础。基于此，一方面，要明确驱逐出境刑罚的适用规则，丰富单位犯罪的规制措施，以齐备刑罚配置；另一方面，可以消解管制以协调行政拘留与
2025-02-06
