搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨高雷：为请托人牵线搭桥认识下属后收受财物如何定性
当前，腐败隐形变异、手段翻新升级，在主观故意方面表现为行受贿双方沟通更加模糊、认知更加概括。比如，公职人员为请托人牵线搭桥认识下属，并嘱托下属多多关照请托人，之后，在公职人员不知情的情况下，请托人单独联系下属谋取利益，事成后送给该公职人员财物，对于公职人员行为如何定性值得研究。有这样一起案例。张某，A市建设局副局长；李某，A市建设局工程质量监督科科长；孙某，A市建设局财务审批科科长；王某，A市某建
2025-02-12
-
尚权推荐丨李本灿：积极悔罪制度的体系化——平等适用刑法原则消极面向的展开
摘要积极悔罪制度对于落实平等适用刑法原则具有重要意义，我国当前的积极悔罪立法规定呈现政策回应性、片段性特征，不利于平等适用刑法原则的进一步落实。过往研究根据不同的功能取向，将积极悔罪区分为预防型和补偿型，这一类型区分无法完全涵盖我国当前立法，也无法有效回应刑事和解、认罪认罚从宽等制度的实体法供给需求，因而有必要予以重新类型化。积极悔罪制度可以类型化为构成要件关联型和非构成要件关联型，前者的法理
2025-02-11
-
尚权推荐丨韩冰：网络黑灰产活动犯罪化研究
摘要随着云计算、大数据、人工智能、区块链等网络技术迭代发展，大量的网络犯罪也层出不穷，网络犯罪分工日渐精细化，形成了上、中、下游的相互协作的黑灰产业链，作为网络空间的新产物，其手段的多样性和技术的复杂性成为刑事治理的难题之一。对网络黑灰产业链的刑事规制应正确理解，把握新型网络犯罪的立法价值和政策导向，积极调整网络黑灰产活动的犯罪化立场，引入规制主义刑法新理念，规制主义刑法是对新时代网络犯罪刑法
2025-02-11
-
尚权推荐丨个人品行如何影响法官量刑？——来自英格兰和威尔士的证据
原文标题：The role of character-based personal mitigation in sentencing judgments摘要个人减轻因素（Personal mitigating factors，PMFs），如良好品行、悔罪（remorse）和戒瘾（addressing addiction），帮助法官评估被告人的过去、现在和未来行为。在本文中，作者通过分析2011年至2014年英格兰和威尔士皇家法院量刑调查（Crown Court Sentencing Surveys，CCSS）的数据，研究了这些减轻因素与侵犯人身罪（
2025-02-10
-
尚权推荐丨曾粤兴、田颖：《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的四个亮点——以涉麻精药品行为为切入点
麻精药品是麻醉药品和精神药品的简称。2023年最高人民法院印发的《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》（以下简称《昆明会议纪要》）为涉麻精药品犯罪行为的认定提供了依据，为筑牢禁毒防线、推动禁毒工作的持续健康发展提供了裁判规则指引。基于此，为实现涉麻精药品类犯罪案件的正确认定，有必要正确理解《昆明会议纪要》在涉麻精药品行为规制上修订的突出亮点。亮点一：以其他规范性文件肯定合法用途的分类方式 麻精药品
2025-02-10
-
尚权推荐丨贾志强：反思量刑合意的效力
摘要《刑事诉讼法》第201条涉及控辩量刑合意之于法院的效力，其包括实体和程序两个维度。控辩合意→法院确认法院让渡量刑权等对美国辩诉交易的认识可能存在误差：在法律规范层面，量刑协议对法院并无约束力；即使在司法实践中，美国法院亦对最终量刑有实质影响。将我国《刑事诉讼法》第201条中的一般应当采纳解释为量刑建议对法院的刑罚裁判具有约束力，无法通过控审分离准则的正当性检验。从量刑权属之辩回归量刑规律本身
2025-02-08
