搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨李树民：中国自主法学知识体系构建——论刑事特别程序创设的一般法理
摘要通过对现行刑事诉讼法5种特别程序设定的历史考察、学说评价、价值重塑，可以发现，从1979年刑诉法特别程序的立法空白发展到现在的5种类型31个条文的规范形态，形式上看是立法不断演进的结果，但就其本质而言，特别程序的创设是宏观社会发展趋势、国家刑事政策、前期司法改革试点经验等多重因素共同作用的结果。但既往特别程序学说的共同缺陷在于，过于关注特别程序设置的形式意义、过分聚焦于特定群体和特定罪案，缺乏对于
2025-01-17
-
尚权推荐丨赖建东、李敦灏：“擦边”窘境下的互联网企业如何辩白？
互联网企业涉刑报告系列（二）涉黄篇01当前互联网企业涉黄犯罪的态势据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第53次中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2023年12月，我国网民规模达10 92亿人，较2022年12月新增网民2480万人，互联网普及率达77 5%[1]；而据相关统计，国内现有网络直播、短视频经营资质企业6263家，网络直播用户7 51亿；网络游戏用户规模达到6 68亿[2]。娱乐类互联网行业在给网民带来娱乐的同时，也成为了当前
2025-01-16
-
尚权推荐丨郑曦：数字司法实践的刑事程序规制——以《刑事诉讼法》再修改为背景
摘要数字时代，为适应刑事案件办理的新需要，公检法机关积极推进数字司法实践，提升了案件办理质效，但也带来了一些问题，需要在修改《刑事诉讼法》时予以规制。《刑事诉讼法》规制数字司法实践，宜采用原则性要求＋关键性规范模式。按照此种模式，首先应提出强调权利保障、坚持控辩平等、合理定位办案人员和工具关系这三项原则性要求，其次应将数字取证、数据处理和人工智能辅助办案作为规制的关键问题，最后从合理引入新兴权
2025-01-16
-
尚权推荐丨戴小强：预防刑法冲击了谦抑性原理吗？——以预防性环境刑法规范为中心的分析
摘要谦抑性原理本身并不具有独立的立法批判机能，对该原理有必要重新理解和定位：一是可以将其视为描述性概念；二是可将其视为批判性概念。就后者而言，其批判力不是源于其本身，而是源于对其进行填充的法益保护理论和比例原则。预防刑法能够通过法益保护理论和比例原则的审查，因为它所保护的是适格法益、具备有效性、不可替代性和经济性，因此并不违背谦抑性原理。作为描述性概念，谦抑性原理可分为绝对合理的谦抑性和相对合
2025-01-15
-
尚权推荐丨马成、任伟：刑事律师介入证券违法行政调查程序初论
前 言证券市场作为资源配置的核心场所，其健康发展对维护经济稳定、促进经济增长具有举足轻重的作用。然而，证券犯罪活动如内幕交易、操纵市场、虚假陈述等，不仅破坏了市场秩序，损害了投资者利益，还严重威胁到金融安全。而构建高效、协同的证券违法犯罪治理机制，特别是行政执法与刑事司法的有效衔接，一直是该领域内的一项重要课题。对此，2024年5月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会四部门联
2025-01-15
-
尚权推荐丨朱贺、郭晓琳：数字犯罪司法适用研究
摘要随着互联网、大数据、区块链、人工智能等数字技术的普遍应用，社会风险接踵而至，对国家治理数字犯罪的能力和治理体系产生新的挑战。然而，数字犯罪的的研究尚显不足。本文以数字犯罪为研究对象，探讨其内涵与特征，并指出数字犯罪不仅包括以数据为保护法益和行为对象的犯罪行为，还涵盖利用数字技术进行的传统犯罪以及在元宇宙中实施的犯罪，具有客体多样性、手段新型性、结果难估量性、普遍性以及虚拟性等特征。通过对该
2025-01-14
