搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨郭家琛：行刑反向衔接证据转化需要区分不同类型具体展开
近年来，随着轻罪案件占比大幅上升，轻罪治理的重要性日益凸显，行刑反向衔接制度的适用由此成为焦点。其中，刑事证据向行政证据的转化虽得到相关法律原则上的确认，但也存在法律规定较为笼统、司法实践标准不一等问题。2021年修订的行政处罚法第27条规定，行政处罚实施机关与司法机关之间应当加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报机制。但对于证据的转化问题并未进行细化规
2025-03-05
-
尚权推荐丨陈沛文：在店铺经营权转让过程中伴随企业工商登记信息使用法定代表人信息构成侵犯公民个人信息罪吗？
案情简介：王某招募兼职人员，经兼职人员同意并授权，使用其身份信息进行工商登记注册、申请营业执照并完成亚马逊店铺的认证事宜。经兼职人员同意并授权，王某将亚马逊店铺转让给第三人，并以转让亚马逊店铺账号、密码的方式完成交付。因在亚马逊店铺转让过程中，店铺关联的企业信息包括法定代表人信息也随之发生流转，公安机关以王某涉嫌侵犯公民个人信息罪移送审查起诉。辩护人介入后，通过对案件的梳理认为，在征得兼职人员
2025-03-04
-
尚权推荐丨冷必元：整体不法评价理论——内涵、概念和特色
提要刑事不法存在两种评价方案：一是双层不法评价方法，二是整体不法评价方法。整体不法评价理论认为，不法是一个不可分割的整体状态，不法由确立不法的要素和排除不法的要素组成，确立不法的要素是不法的正面构成要件要素，排除不法的要素是不法的负面构成要件要素。对于不法的成立而言，正面构成要素和负面构成要素具有同等重要的不法评价地位，两者缺一不可，缺少了正面构成要素或负面构成要素的行为都不是不法行为。与双层
2025-03-04
-
尚权推荐丨时延安：刑事涉案财产处置中的实体法问题
提要完善刑事涉案财产处置法律制度及机制，应从实体和程序两个方面进行分析、论证和设计。明晰涉案财产的法律属性，有利于明确刑事诉讼过程中不同情形下涉案财产处置的规范性质，进而有利于形成相应的法律规则，即为确保侦查活动顺利进行应完善针对涉案财物的强制措施，为确保刑事裁判能够充分、及时的执行应构建针对涉案财物的保全措施。处理涉案财产应维护犯罪嫌疑人、被告人或者犯罪人的合法财产权益，为此可以确定三条规则
2025-03-04
-
尚权推荐丨刘沛泉：刑事一体化视域中单位犯罪“名誉罚”应对模式研究
摘要涉罪单位进入刑事诉讼程序或被定罪本身会遭受名誉罚，名誉罚的不确定性在一定程度上造成了刑罚对单位犯罪的威慑失灵，导致对单位施加刑罚的一般预防功能难以实现。降低名誉罚的不确定性对单位刑事制裁一致性影响的模式有三种，分别是通过对涉罪单位进行适法整改来替代刑罚的非罪化处理模式；对单位犯罪主体的类型进行区分，在立法上预先将不同类型的单位进入刑事诉讼程序或定罪可能遭受的名誉罚进行扣除的类型化区分模式；
2025-03-04
-
尚权推荐丨吴光升：论刑事案件不法原因给付财产的没收
提要我国民、行、刑立法协调性的不足导致法院在很多刑事案件中没收不法原因给付财产时面临法律依据不足的困境，不同法院在处理不法原因给付财产时做法不一、理由各异。在无法律否定给付人合法权益时，不法原因给付财产没收具有双重属性，既是对犯罪行为人违法所得的追缴，又是对给付人返还请求权优先性的排除。其正当性来源于两个方面：对于犯罪行为人来说是任何人不得从不法行为获得利益的矫正衡平理论，对于给付人来说是财产
2025-02-28
