摘要以刑释罪是以刑制罪旗下众多观点中最为保守的,它区别于导入刑事政策的结果主义。从形式正当性而言,它虽然不单独构成与传统解释方法并列的新方法,但可以作为一种论证方法的辅助技巧帮助传统解释方法更好说理。从实质正当性而言,刑罚的两种正当化根据可以为其提供正当化根源,同时也并不违反罪刑法定原则的明确性要求,并且在承认刑法典罪刑结构不合理的情况下依然有其合理存在空间。关键词:以刑释罪;结果主义;法律论
这两个指标摆在一起的时候,往往会说保持平衡。如果不能平衡,往往也是在确保质量的情况下保证效率。虽然因为迟到的正义是非正义,因此效率其实也是一部分质量。但是大多数情况下,两者是不一致的。而且事实上,虽然为了确保质量注定要耗费更多的时间和精力,但是由于质量可以避免程序的反复和拉抽屉。因此,从长远上来看,质量是最大的效率。所以,我刚来市院的时候,老处长就直接告诉我,市院的活儿宁可慢点,但尽量不要出错
摘要有关受虐妇女杀夫案,紧急避险说、期待可能说、责任能力阻却说均认为,行为人面对的是一种侵害行为随时可能发生的危险状态。对此危险状态,依据我国有关正当防卫的最新司法解释,不法侵害的开始已经不再等同于侵害行为的着手,而是以是否存在现实紧迫的危险为标准。因此,即使家庭暴力行为尚未发生,只要受虐妇女面临的危险达到了现实紧迫的程度,其反击行为就应当被认定为防卫行为。在具体的危险判断中,应当充分考虑曾经
摘要危险驾驶罪等轻刑罪名的增设推动我国刑法结构向轻刑化演进,对我国固有的罪刑观念与二元化违法犯罪制裁体系造成冲击。日本刑法呈现出典型的大刑法结构,犯罪圈高度扩张,《轻犯罪法》处于刑法结构的最低点,对《轻犯罪法》展开全面考察有助于为我国应对刑法结构轻刑化提供理性参照。《轻犯罪法》具有预防性、象征性与补充性特征,以司法化程序确立法治保障,实践中大多数轻犯罪案件均是以不起诉实现程序分流,少数进入审判
司法其实是一种纠纷解决机制。因为如果仅仅要秩序的话,那么行政就够了。但是如果还要公平和正义,那么就需要司法。司法与行政同为公共权力,它多出来什么,或者说它有什么特别存在、单独存在的价值呢?司法其实比行政多出来的就是透明的、公开的,而且可以进行博弈的程序。这种解决机制虽然效率没有那么高,但是能够让人看得见,能够让人把话说完,能够完整的展示证据,拥有一系列的程序保证司法行为足够严谨。如果一个层级解
摘要非对称性刑法立法是指刑法对相同或者相似情形作不相同或者不相似的规定,包括在罪责刑关系上的纵向不对称立法和横向不对称立法。我国《刑法》总则的刑事管辖权、犯罪主体、犯罪停止形态等规定和《刑法》分则在罪与刑、罪与罪的关系上存在大量非对称性立法。过多的非对称性刑法立法对刑法结构和价值产生了较大冲击,为弥补非对称性立法缺陷而进行的刑法解释适用又造成了新的法律冲突。刑法立法应当坚持相对对称原则,只有当