最近,最高法召开了刑事审判工作视频会议,会议对庭审实质化相关工作进行了强调。强调刑事审判事实之争、法理之辩,必须做实庭上见。强调要做实审判以庭审为中心。关键证据一证一质,推动重大疑难复杂及被告人不认罪案件中关键证人出庭作证既然突出的强调做实,那也说明之前必然有做不实的问题。记得刑事诉讼法大修之后,2012年在北京就召开了全国检察机关关于证人出庭工作的现场会。之所以印象比较深,这是因为我也参与了这个
摘要在法定犯时代下,传统罪过理论存在的社会基础已然改变,罪过理论应并重一般预防与特殊预防。自然犯与法定犯具有不同的犯罪本质的来源,基于我国刑法规定,可将法定犯分为转变为自然犯的法定犯、由自然犯转变的法定犯、一般的法定犯三类。对违法性认识的考察应从应然层面以行业一般人标准确立行为人的违法性审慎义务,只有由自然犯转变的法定犯与一般的法定犯才须进入有实际价值判断的司法推定。在方法论上,应确立犯罪类别
检察前连侦查,后接审判,处于刑事诉讼的中枢环节,这不仅仅具有形式意义,而且具有实质意义。因为检察官真的要与方方面面的人打交道,包括警察、法官、嫌疑人、被害人、辩护人、诉讼代理人、值班律师、证人,包括意见强烈的嫌疑人家属和被害人家属等等,检察机关内部的上下级人员也更不用提了。与这么人都需要沟通需要极大的耐心,也需要很强的沟通技巧,还要把握应有的原则,才能做到有理有节,为案件的顺利办理创造更好的环
摘要共犯制度是刑法总则制度中最复杂,也是最具争议的问题。相较于中国刑法,俄罗斯刑法有关共犯制度的规定更加凸显从重处罚的价值取向(相对于单个人犯罪)。这不仅体现于《俄罗斯联邦刑法典》第七章关于共犯制度的专章集中规定(第32条至36条),而且还见诸于总则其他条款(第31条第4、5款;第63条第1款第3、4项;第67条),以及分则诸多条款有关共犯责任和特别共犯的立法规定。与此同时,虽然俄学界对于共犯制度的研究已近20
高质效办好每一个案件,是法律适用应当坚持的基本价值追求。刑事案件的高质效办理需要重视案件办理政治效果、社会效果和法律效果的有机统一,需要现代司法理念、精湛专业知识和科学刑法适用方法的支撑。重视以下刑法适用方法,有助于提升案件办理的质效。 第一,重视实质解释,在形式与实质的对立统一中科学适用刑法。实质解释,强调的是在坚持罪刑法定的前提下实质地理解和认定犯罪。实质解释主要包括两个方面:一是对刑法
摘要随着网络暴力事件不断进入公共视野,如何依法有效治理网络暴力已成为全社会关注的焦点。对网络暴力干预的阶段越靠后,暴力行为依托于网络技术传播、叠加、积聚的指数递增后果就越恶劣,治理难度与成本就越高,甚至难以遏制恶性事件的发生。网络暴力场阻断旨在遏制网暴事件的发生和发展,建立以潜在被害人为中心的治理模式。平台基于内容管理义务、用户管理义务、安全管理责任以及综合性刑事预防义务,根据技术正当程序及比