论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十七届论坛论文丨朱海涛、黄杰：论认罪认罚案件的无罪辩护

　　摘要　　认罪认罚与无罪辩护并非完全对立，在刑事诉讼追求查明案件真实情况以及匡正认罪认罚从宽制度实践的需求下，无罪辩护有其存在的必要性。认罪认罚从宽制度的实施使得相关案件无罪辩护的开展面临着辩护空间被压缩、辩护人独立辩护地位受质疑以及被追诉人不认可等挑战。认罪认罚案件中的开展无罪辩护需要辩护人树立正确的无罪辩护观念，充分、坦诚与被追诉人进行沟通，同时在有利于当事人原则下，审慎制定、实施辩护策

十七届论坛论文丨解得鹏、张正：实证视角下律师认罪认罚量刑协商技能的提升

解得鹏山东求是和信律师事务所律师张正山东求是和信律师事务所律师　　问题的提出　　认罪认罚从宽是2018年10月26日修改后的刑事诉讼法规定的一项重要制度，是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措。该制度推出以来，在全国范围内已如火如荼的开展起来。根据山东省人民检察院工作报告，2019年年底山东省适用率81 9%，2020年适用率91 3%，2021年适用率为89 7%，2022年适用率94 3%。根据最高人民检察院工作报告，2019年12月全国适

十七届论坛论文丨付润琴：固化、精进与飞跃：量刑建议的适用实操——以认罪认罚抗诉案件的改判结果为视角

　　摘要　　随着认罪认罚从宽制度的推广与深入，量刑建议已日渐成为刑事审判格局中控辩审三方关系的联结纽带。刑诉法规定，人民法院对检察机关的量刑建议一般应当采纳，但从法院自身的职能角度考虑，量刑建议仅仅是一个建议，其并非正式的法源，不具有强制约束力，人民法院究竟该如何采纳以及采纳的标准是什么是模糊和不确定的。虽然刑诉法对其适用做出了原则性的规定，但法律文本的简约性永远无法反应法律规定的复杂性，表面

十七届论坛论文丨阙薇：认罪认罚案件刑事辩护困境与辩护效能完整发挥的思考

　　　　摘要　　认罪认罚从宽制度虽然使得刑事司法开始向协商式司法迈进，但是司法职权主义的观念并没有在根本上被撼动，隐藏在协商背后的是控辩双方不平等趋势的加剧，实体从宽程序从简的制度设计也导致刑事辩护在双重维度上面临新的困境。正视认罪认罚案件当中刑事辩护所呈现出来的新特点，有助于为辩护职能的有效发挥提供相应的指引，从而平衡控辩双方关系、保障被追诉人合法权益，促进认罪认罚制度良性发展。　　关键词：

十七届论坛论文丨臧亚杰：重罪案件中适用认罪认罚从宽制度若干问题研究

　　摘要　　早在2016年，全国人民代表大会常务委员会会议决定，授权最高人民法院、最高人民检察院（以下简称两高）在北京、上海等地区开展为期二年的刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。到后来的2018年，随着《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）的修改，我国正式在立法层面上确立了认罪认罚从宽制度。然而无论从该制度本身还是理论研究角度来看，都有待进一步完善。如何界定重罪案件，如何正确适用认罪认

十七届论坛论文丨吕嘉博：认罪认罚案件中值班律师“辩护人化”作用几何？——兼“驻检法官主持制”的提出

　　摘要　　自愿性难以保障已经成为现阶段认罪认罚从宽制度面临的最大问题，而值班律师作为量刑协商过程的法律帮助者与见证人，未能充分发挥预期作用，逐渐异化走向一种消极的吉祥物角色。鉴于此，有观点提倡应对值班律师制度进行改造，顺应辩护人化或准辩护人化变更值班律师职能以保障被追诉人自愿性。但由于目前认罪认罚的悔罪型逻辑与量刑协商中的两方构造，这种制度改革即便完成也难以实现目的，对被追诉人境遇影响不大。