摘要协商性刑事司法错误是产生于协商性司法场域中的一种新型错案。与传统对抗性司法中冤假错案呈现出的控辩双方激烈对抗不同,协商性刑事司法错误具有协商性、自愿性等内涵与特点。协商性刑事司法错误以无辜者错误认罪为典型样态,其发生原因既有宏观价值层面的影响,也与协商性司法中权力(利)制约机制失衡有关。我国认罪认罚从宽制度已全面推行,但实践中因认识错误、顶罪等错误认罪问题始终存在,未决羁押率高、无罪判决率
捞人办事型的犯罪,总是有很多辩解。当你说他是诈骗的时候,他说他确实找了人了。只是他找的人往往不是真正有能力办事的人,往往存在人托人的问题。这就为准确定性增加了一些干扰项。你要说完全是骗吧,他还真是去找了一些人。你要说他不是骗吧,他找的人有时候也不太对路,根本办不成事。但又似乎并不是什么也没做。此时,就需要非常具体的分析。比如王二想捞人,张三就大包大揽能办成,认识省级层面的领导。只要省级层面的领
医药领域作为国家发展的重要支柱,是保障人民健康、维护社会稳定的重要环节。然而,近期医药腐败现象的爆雷,不仅严重影响了医药行业的正常运转,更对患者的合法权益造成了极大的损害。贪似火,无制则燎原。为期一年的全国医药领域腐败问题集中整治工作目前正在如火如荼地推进,解决医药腐败问题不仅是一项重大的民生工程,也是一项重要的政治任务。整治违规违纪违法行为虽是本次反腐工作的直接目的,但要构建风清气正的行业氛
摘要防卫过当条款中的明显重大等罪量要素,是我国刑事立法的鲜明特色之一。从一般预防的必要性、司法证明的经济性以及刑事政策效果的合理性等多方面来看,防卫过当的民刑二元化以及防卫过当入罪标准超严格化的立法模式,具有内在的法理依据。关于防卫过当罪量要素的判断,应依次从三个层面展开:一是行为不法。所谓明显超过必要限度,是指防卫手段的强度或者持续时间比单纯超过必要性边界更进一步地高出一个以上的级别。二是结
*本文为作者在2023年海峡两岸检察制度研讨会上所做的总结发言。各位领导、各位朋友,大家下午好!本次会议仍然委托我来做学术综述,感谢会议主办者对我的信任。我多次对两岸检察研讨作学术综述。我曾经说过,今天依然想表达,我乐意来参会,因为与我国台湾地区学者和法律人有一种自然的亲切感,语言交流没有障碍,法律制度与文化同宗同源,相互间便于理解。比如今天见到陈文琪理事,第一次海峡两岸检察实务研讨会在武夷山她就参
2023年9月25日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合举行新闻发布会,发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(以下简称《意见》)暨典型案例。最高人民法院研究室副主任周加海、最高人民检察院法律政策研究室副主任李文峰、公安部法制局副局长孙萍出席新闻发布会,并回答记者提问。发布会由最高人民法院新闻局副局长王斌主持。1 《意见》内容十分丰富,共有二十条,涉及十个方面。《意见》在起草过程之中有何考