搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨周光权：《个人信息保护法》第17条的刑法外溢
摘要： 对于被害人受欺骗后所作承诺效力的认定，法益关系错误说总体上具有合理性。但是，传统上对于法益关系的理解较为狭窄，难以将其运用到欺骗他人捐献器官、侵犯个人信息的某些场合。为此，应当将法益处分目的错误纳入审查视野，即与被害人所意欲实现的法益处分目的有关的错误，是法益关系错误的情形之一，从而形成修正的法益关系错误说。被害人存在传统上所说的法益关系错误的，承诺无效；超越传统法益关系范围，但肯定被
2022-02-28
-
尚权推荐丨李奋飞：企业合规改革的深入呼唤刑事诉讼法的修改
企业合规改革不仅是一场司法改革，更是一场社会综合治理改革，既离不开公安机关、人民法院的积极参与，也需要行政监管部门的全面配合。企业合规改革的深入推进，需要对《刑事诉讼法》进行及时的修改，在吸收和借鉴企业合规相关理论研究成果的基础上，将司法推动企业合规建设的制度创新和成功做法加以固定和确认，以促进中国特色的企业行为规制制度的发展完善，特别是要正式建立单位犯罪附条件不起诉制度。只有对单位刑事案件的
2022-02-28
-
尚权推荐丨吕宏伟：对我国构建轻罪制度正当性之反思——读《无罪之罚：美国司法的不公正》
《无罪之罚：美国司法的不公正》一书由美国加州大学欧文分校亚历山德拉·纳塔波夫教授所著，由中南财经政法大学法学院郭航老师所翻译。纳塔波夫教授在从事教育事业之前曾担任过马里兰州巴尔的摩市的联邦公设辩护律师，办理过许多轻罪案件，纳塔波夫从自己的实践经历出发，对美国的轻罪制度进行了全面的反思。本书向读者全面展示了美国的轻罪制度在实践中如何被滥用，将无罪者变成罪犯，加重种族歧视，让贫困者陷入债务人监狱，
2022-02-28
-
尚权推荐丨王俊：积极刑法观的反思与批判
摘要：面对日益增加的社会风险，我国刑事立法不断扩张处罚的范围，这种立法的积极姿态也得到了学者的认同，从而形成了积极刑法观的主张。积极刑法观的含义包括理念、立法、司法三个方面，其与预防刑法观、风险刑法观与功能主义刑法观都存在不同。无论从现实还是从法理层面而言，积极刑法观都存在许多疑问。在现实层面，我国现行刑法的结构并非是厉而不严，而是又严又厉。刑法的但书规定意味着立法采取定性加定量的模式，这与积
2022-02-28
-
尚权推荐丨魏昌东：情节犯主导与知识产权刑法解释体系转型
摘要：《刑法修正案（十一）》实现了知识产权犯罪的法益侵害评价模式由多元化向以情节犯为主导的全面更新，是刑法对国家知识产权发展与保护战略的积极回应。前《刑法修正案（十一）》时代，刑法对知识产权犯罪中的继生性犯罪采取数额犯评价模式，对原生性犯罪采取情节犯评价模式，而司法实务又将该情节犯作数额犯化处理。以数额犯为中心的知识产权犯罪评价标准，以行为人为中心进行犯罪量定的指标建构，主要关注行为人的获利与
2022-02-28
-
尚权推荐丨陈思宇：DNA证据的鉴真问题——读《实物证据鉴真制度研究》
该本著作是邱爱民教授在其同名博士学位论文基础上修改而成，本书的中心命题非常清晰明确，即中国应当移植并建立实物证据鉴真制度。作者收集了大量的国内外理论文献、案例和法规，对实物证据鉴真的理论及规范作了全面系统的梳理和介绍。作者是在我国鉴真制度刚起步的背景下展开研究，因此对实物证据鉴真制度的研究更多是从宏观层面上展开，全面系统地介绍域外证据鉴真的理论及规范，对中国的鉴真实践、鉴真法规和鉴真理论进行一
2022-02-28
