谢谢主持人,今天非常有幸能参加尚权论坛,让有这么一个好的机会向大家学习。我首先申明一下,我是非常看重法律援助这块工作,所以主动要求调到这个环节来的。今天第一位发言专家是重庆司法局法律服务处的肖处长,肖处长发言重点介绍了有关重庆法律援助工作的很多实际状况,也提出了很好的分析和建议,特别讲到了一些我们重庆法援工作的亮点,工作非常扎实,非常好!四川的法律援助中心的王主任,给出了四川法律援助案件有2 6万
2020-11-19
谢谢主持人给我宝贵的发言机会,作为基层检察官参加高规格的会议,收获很大,同时压力山大,因为主要是来接受批判的。回顾中国检察制度发展历程,大家知道几起几落,78年正式恢复重建,随着79刑诉法、刑法两法的诞生才正式起步,中国检察制度是伴随着刑诉法的发展而发展的,应当是关系最好的,但是很遗憾的是每次刑诉法的修改,检察权都是战战兢兢、如履薄冰。因为这么宏大的题目,确实我没有能力和水平把握。所以想最后占用大
2020-11-19
谢谢主持人,毕业以后第一次在母校发言,很激动。今天的主题是认罪案件诉讼程序的演变和趋势,刚才听了各位专家老师的精彩发言,深受启发,谈几点学习体会。我会尽量控制时间,把时间留给我们的两位与谈人。回顾刑诉法四十年的历史,认罪案件诉讼程序有一系列的改革,从简易程序到速裁程序,从刑事和解到附条件不起诉,从简化庭审流程到审前分流协商,再到如今全面推开的认罪认罚从宽,毫无疑问,都是以效率为价值导向性,以后
2020-11-19
非常感谢主办方提供一个发言的机会,也非常高兴见到很多老师和朋友,非常高兴。这个单元主题是认罪案件诉讼程序的演变和趋势,我主要从历史的角度来梳理一下关于检察机关量刑建议改革的既有争议以及焦点的转换。在我国刑事司法改革实践当中,检察机关提出量刑建议其实并不是一个新的命题。实际上我们考察它的改革历史,大概也有20年左右的时间了。从现有的资料上来看,大概在上个世纪末,一些基层的检察机关就开始对量刑建议的
2020-11-19
各位师长,各位同仁上午好!很荣幸有这个向大家学习取经的机会。我们这个单元的发言主题是刑事法律援助制度,通过各位发言我也学到了很多。肖晓华处长总结了重庆法律援助的历程,成果喜人,得益于重庆法律援助同仁的积极推动,同时指出了法律援助制度存在的问题,和今后发展的方向。王晓林主任指出了法律援助的设立得益于刑事诉讼制度的改革和发展,这点我也非常赞同,也和今天这个会议、昨天的议程,刑事诉讼制度40年是相互呼
2020-11-13
谢谢主办方给予我发言的机会,发言题目:刑事法律援助案件质量评估——以权利保障为逻辑起点。目前,法律援助存在的问题很多,比如法律援助案件补贴严重不足、法律援助律师明显不够、法律援助案件质量明显不高等。虽然法律援助的国家责任已经被大家接受,但是在司法实践操作层面并没有贯穿下来,以致上述问题不能得到有效解决。从根本而言,法律援助是在为贫弱者平权。改革开放四十年以来,中国刑事法律援助制度取得了巨大成绩
2020-11-13