尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

“桂客半月谈”第46期研讨会回顾丨于兴泉:从专业走向“专业”

作者:尚权律所 时间:2026-05-29

编者按

 

2026年5月13日下午,由桂客学院主办、北京尚权律师事务所承办的“桂客半月谈”第46期——“尚权二十周年:刑事辩护专业化的进阶之路”专题研讨会,在北京尚权律师事务所成功举办。

 

研讨会先后由桂客学院副院长赵伟、北京尚权律师事务所副主任张宇鹏、张旭华、北京尚权(合肥)律师事务所主任胡佼松主持。开幕环节,中国法学会法律文书学研究会副会长、桂客学院院长刘桂明和北京尚权律师事务所主任高文龙先后致辞。研讨环节,首先由北京尚权律师事务所名誉主任毛立新作主题报告,然后有北京大成律师事务所高级合伙人于兴泉、北京浩略律师事务所主任陈琦、北京尚权律师事务所合伙人张晓凯、国浩律师(北京)事务所刑事业务委员会主任张旭涛、北京衡宁律师事务所主任常铮、中国政法大学副教授蔡元培、北京京都律师事务所刑事辩护研究中心主任梁雅丽、北京德恒律师事务所刑事业务委员会主任陈雄飞、北京尚权律师事务所合伙人张雨、北京君永律师事务所名誉主任许兰亭等嘉宾先后发言,最后由桂客学院院长刘桂明作会议总结。论坛采取“线上线下相结合”的方式同步直播,线上实时收看1000余人。

 

以下是北京大成律师事务所高级合伙人、中国政法大学硕士研究生实务导师于兴泉在论坛上的发言,整理刊发以飨大家!

于兴泉

北京大成律师事务所高级合伙人

中国政法大学硕士研究生实务导师

 

首先感谢尚权,我是第一次来尚权。在刘桂明老师“桂客半月谈”的引领下,来这儿我转了两圈,第一圈是参观,第二圈陪同刘桂明老师“视察”,看到这里的专业氛围非常浓厚。在走廊角落看到很多奖牌,有为了无罪案件坚持十几年二十几年的,还不止一个,能把刑辩、刑事案件做到这个地步,只能用炉火纯青来形容。

 

刚才主持人分配的任务,叫我们谈一下自己的专业发展路径。我就现在先说说我自己的情况。在咱们这么一个高大上的刑辩专业所面前,在我们这么多大咖面前,其实安排我第一个讲,我感觉非常对,因为我的基础是“最基础的”,先从基础谈起。

 

我是半路出家,我不知道咱们这里面还有没有这种情形,我的第一专业是机械专业,学的是机械;然后第二专业我才学的法律;我还有第三专业,视觉传达设计。这个视觉传达设计专业,是疫情期间,在家里闲着没事,我就随便考了一下,是十四、五门吧,但是最后有一门公共课我不想考了,这个毕业证就没拿到。当然,机械专业的学习,对我研究刑事案件的事实结构、逻辑层次等,我认为是非常有优势的,比如侵犯商业秘密罪案件的密点确立、相关特征及载体,我就很容易理解。我理解,任何专业的学习,都是逻辑的叠加和数学的体现。

 

能够跨界做这个刑事案件,我想了一下,就是刚才主持人在介绍的时候,包括我们的毛主任在做报告的时候,说到咱们尚权所的专业,我就想我自己。我实际上从国企办公室主任的位置上辞职之后,就做律师。我在山东做了八年律师,这八年律师里面是以刑事为主的。但我2005年来到北京之后,刑事是全部的。记得好像有两个案件是民事的,是那个刑转民来的,给他顺便做完了,也有刑事相关的专项顾问业务。所以说,到今天为止,可以说是纯粹地专业做刑事案件,这种纯粹性在全国估计不多。

 

一路走来,你要说有什么经验,我认为这个问题是我们大多数律师发展途径的情形,就是概率学统计的基础上,应该是类似的。你要说谈基础,我的基础肯定是不如大家的科班出身,我的基础是机械专业,法律是后来的专业。那么说这个情况怎么办?那就是加强学习。尤其是我们这个刑法体系,这个刑法变化太多了,我们大陆的刑法从这几十年的时间,从一个刑法发展到增加了12个修正案,还有若干数量的这个司法解释,还有几个全国人大的决定,包括研究我们这些罪名之间的逻辑关系是不是都理得顺?我对刑法的一些罪名的合理性实际上我是有怀疑的,有些罪名其实它是不公平的、逻辑上有问题。但是在这种情况下,我们更要理解这些罪名、司法解释背后的这个立法精神和他的立法意图。

 

当然,发展到今天,刚才我们的毛主任提到了,就是这个人工智能。现在人工智能对我们的压力特别大,我认为对相当一部分律师是产生了影响。其实人工智能不光是客户用来物色律师、选择律师。有些基础性的工作,有些当事人都先在这个AI工具上先问,自己先了解一下,然后再来咨询你律师,看你律师说的和这个工具有没有什么区别,如果没有超出他的区别,可能就被pass了。那在这种情况下,这个学习是必须的、是倒逼的。

 

所以说要做到专业,我认为至少是有这么三个方面或者三个层次:

 

第一,是专业知识打底。基础的专业知识必须通透。

 

第二,是把这些知识,要把它善于转变成灵活运用的技能,也就是说咱们做这个刑辩技能培训也好、各种学习也好,包括我们前一段时间有陈琦主任,包括咱们尚权一块组织的这个:“九所联训”,这也是一种技能的培训。也就是说和下象棋一样,你光知道这个象走方、马走斜,这个没用的,你必须把你的知识转变成办案过程中的技能或策略,做到游刃有余,这是第二个层次。

 

第三,要把你的技能再转变成社会责任。这个社会责任实际上是和公义连在一块的,我们律师也要著书立说。刚才这个我也很赞同这个毛主任说的,你们有这个要求,每个人一个月要写多少文章?我对自己是要求的,那这个要求,下一步我对自己也加强一下,向你们尚权学习。也就是说我们要写一些文章,这些文章不光是一些局限在专业层面的,还要上升到一定的社会高度,这个触角要伸到公义、社会责任、社会公平——更高的层次,这样才会体现出你一个专业律师的高度,或者说能体现出你的引领方向的水平来。当你把这个基本的知识转变为善于运用的技能,再上升到社会责任和公义之后,那产生的就是更高层次的影响力。当然,说到影响力,又出现两个方面的问题,就是行业内的影响力和社会的影响力。行业内影响力与社会影响力相互促成,更加促进了我们刑辩专业化、刑辩专业律师的发展,那就面临着一个你是行业内的专业律师,还是这个客户认可的专业律师,我认为这里的内涵还是有点不一样的。

 

我马上就到执业30年,在这么多年刑辩律师的经历中,我就了解到,有一些当事人找律师的时候,最后他找我了。和当事人熟悉后,他就说出了选择你的原因或内幕:当时为什么没有找张三李四,而是找了你?其实我们当时物色了好几个,我们也是从网上搜索的,当然了,除了有其他的推荐、介绍人,然后我们网上也搜索了,发现你这边相关的文章、发的各种题材,我们从网上搜索的,都是以专业内容为主的。

 

所以说,我们在谈专业化发展的时候,我认为第一是行业内的专业,第二是客户需要的专业。这两个,他有相同,大部分有相同,但是略有差异,我们需要重视。

 

我的看法,基本就是这样,谈这些吧。我这个不要占用太多时间了,谢谢大家。