作者:尚权律所 时间:2026-06-23
2026年6月22日晚,尚权周学习如期进行。尚权律师事务所北京总所、合肥分所、西宁分所多位律师、律师助理参与了本次学习。同时,本次周学习对外开放报名,四十多位律师同行在线一同参与。

本次学习的主题为《从五年到无罪:赵某某案辩护观点演变与突破》,由北京市尚权律师事务所合伙人、尚权金融证券犯罪研究与辩护部主任于天淼律师主讲。
本次学习以于天淼律师、乔雪松律师共同办理的一起强迫交易、敲诈勒索案为背景展开。该案案情复杂,被告人赵某某一审被判处有期徒刑五年,后经发回重审,一审改判三年六个月,最终在重审二审阶段被当庭宣告无罪。在公诉案件无罪判决极为少见的背景下,本案的成功逆转,具有较强的典型意义和实务参考价值。
于天淼律师的分享围绕案件办理全流程展开,系统梳理了各阶段的辩护策略与突破路径。
首先,她回顾了本案自一审、二审、重审一审至重审二审的完整审理脉络。她充分肯定一审辩护人为案件奠定的无罪辩护基础;二审介入后,通过系统提出当事人未收到涉案款项的合理怀疑,并论证案件存在打击报复背景,成功推动二审发回重审;重审一审阶段,她依法申请被害人出庭作证,通过庭审发问当庭揭示其证言中的前后矛盾,进一步强化了合理怀疑;重审二审阶段,她又补充提交了庭外录音等新证据,持续拓展辩护空间。
其次,针对重审一审阶段追加的敲诈勒索罪名,于天淼律师作了重点论证。她首先反驳公诉机关的指控逻辑,指出当事人赵某某的索赔请求具备完整事实依据,不具有非法占有故意;继而论证正常的投诉行为不能等同于刑法意义上的要挟、胁迫手段;最后延伸探讨了信访维权与敲诈勒索罪之间的司法边界。
最后,她结合本案办理实践,总结出多项可资借鉴的实务经验,包括:全面细致阅卷、精准锁定突破口、大胆提出怀疑并审慎求证,以及善用庭审规则、依法申请证人出庭等。

与谈环节,北京市尚权律师事务所合伙人、北京尚权(合肥)律师事务所主任胡佼松律师结合实务经验作了分享。首先,恭喜于天淼律师、乔雪松律师在案件历经二审、重审一审后,在重审二审阶段取得的来之不易的无罪结果。其次,他指出每一起案件的妥善处理,离不开控辩审三方的扎实工作。辩护律师要为司法机关提供强有力论证支撑。再次,他指出敲诈勒索案件的审查重点,即被告人是否具有索取财物的权利基础,以及是否存在威胁或要挟行为。最后,他高度赞扬了于天淼律师与乔雪松律师的调查取证工作。他认为辩护律师不仅要熟悉在案证据,更要具备主动还原事实、深挖证据的“侦查式辩护思维”。
本次学习持续了近两个小时,通过于天淼律师的详尽分享,与会人员既在专业方面有了更加深刻的认识,也对今后的工作备受鼓舞,受益良多。