尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

2025年5月18日，中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会2025年度研讨会在四川成都隆重举办，会议主题为“刑事辩护的完善与中国特色律师制度”。中国刑事诉讼法学研究会会长敬大力，四川省高级人民法院副院长袁彩君，四川省人民检察院副检察长雷秀华，西南财经大学党委副书记谢红，中国刑事诉讼法学研究会副会长、刑事辩护专业委员会主任胡铭，中华全国律师协会副会长程守太等领导、专家、学者及律师共计100余人参加了此次研讨会。

北京尚权（西宁）律师事务所合伙人、青海省律师协会刑事专业委员会主任邢志，尚权学术研究部副主任易文杰律师应邀参加了会议。

会议期间，举行了中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会2025年度研讨会征文颁奖仪式。易文杰律师提交的论文《论违反讯问同步录音录像规定所获供述的非法性推定规则》荣获一等奖。

颁奖仪式▲

邢志律师作为西部地区的刑辩律师代表，在第二单元进行了专题发言。他围绕死刑复核程序的修改问题，提出应在死刑复核程序中引入“听证”机制，即对于部分案件，最高人民法院在复核时，应当召开被告人及其辩护律师参加、最高人民检察院派员出席的听证会。同时，可考虑增加“审限”之规定，死刑复核案件一般应在六个月内审结，需要召开听证会的案件，可以延长六个月，因特殊情况还需延长的，应报请审判委员会批准。

易文杰律师作为获奖论文作者代表，在第四单元进行了专题发言。他以《论违反讯问同步录音录像规定所获供述的非法性推定规则》为题，从规范梳理、实证考察、理论反思等三个方面阐述了“违反讯问同步录音录像规定所获供述”是否应予排除的问题。他指出，我国《刑事诉讼法》于2012年正式确立侦查讯问同步录音录像制度，迄今已十三年。但遗憾的是，该项制度并没有达到立法者的预期效果，问题的关键在于，违反讯问同步录音录像规定的法律后果尚不明确。确立违反讯问同步录音录像规定所获供述的非法性推定规则，可将违反讯问同步录音录像规定与《刑事诉讼法》第56条关联起来，是《刑事诉讼法》再修改时可供考虑的方案。

尚权律师事务所自2006年成立以来，一直致力于推进刑事辩护的专业化、规范化、精细化，并坚持以学术化为抓手，在紧张的办案工作之余，积极开展学术研究，不断深化专业建设、提升刑事辩护能力。

未来，尚权所将继续以学术化为抓手，紧跟刑事立法及刑事法学理论发展步伐，从学术资源中汲取个案辩点，并从个案中提炼出学术问题，全面提升刑事辩护专业化的高度和深度。