尚权学习SHANGQUAN LEARNING

2025年6月16日晚，尚权周学习如期进行，尚权律师事务所北京总所、深圳分所、厦门分所、合肥分所、西宁分所的律师和律师助理参与了本次学习。本次周学习对外开放报名，三十余位律师同行在线一同参与。

本次学习的主题为《刑事法律服务的最后一公里——刑罚执行相关问题探讨》，由北京盈科(芜湖)律师事务所管委会主任唐海律师担任主讲人。

唐海律师首先阐释了刑罚执行阶段的法律服务及法律研究对当事人及刑辩律师的重要意义，其次采用一问一答的形式，将散见于各类法律规范中的刑罚执行问题，分为以下四个主题进行解答：第一部分为暂予监外执行相关问题，包括暂予监外执行条件、受理机关、期限等；第二部分为社区矫正相关问题，包括社区矫正的报到与收监、社区矫正执行地点、活动范围等；第三部分为减刑与刑期折抵问题，包括有期徒刑犯服刑多久后可以减刑、看守所羁押期限如何折抵、行政拘留期限如何折抵等；第四部分为退赃退赔与减刑假释相关问题，包括可提供哪些证据证明退赔、强制执行事实、判决书未明确退赔追缴数额如何处理，未履行财产性判项能否减刑等问题。

北京尚权（深圳）律师事务所副主任刘书硕律师提出了实践中对部分可能判处缓刑的案件，检法表示没有时间进行社区调查，该种情况下如何推动社区调查进行的疑问。唐海律师以其亲办案例举例，表明曾通过向法官写信阐明被告人的社会危险性较小的方法，从而成功令法官启动社区调查。同时指出当前在社区矫正开展活动中，社区矫正机构裁量权过大的问题，并强调在社区调查启动后辩护律师及时跟进的重要性。

随后，北京尚权（合肥）律师事务所副主任孙艳秋律师分享了其成功申请监外执行的案例，并指出社会调查评估意见对于是否决定予以监外执行仅具有参考性作用，而不具有决定性作用。此外，孙艳秋律师认为，唐海律师的分享视角独特、内容详实，为业务拓展提供了有益的思路和方向。

北京尚权律师事务所副主任张旭华律师分享了三点感悟：第一，从拓展案源角度看，刑罚执行阶段刑事法律服务的宽度及深度值得进一步探究；第二，对刑罚执行阶段研究的深入也能够侧面反映刑辩律师的专业程度，利于增进当事人的信任；第三，指出律师在刑罚执行阶段的参与权在法律规范层面匮乏的问题，有待进一步研究及完善。

本次学习持续了近两个小时，通过唐海律师的详尽分享以及刘书硕、孙艳秋、张旭华律师的精彩与谈，与会人员对刑罚执行相关问题有了更加深刻的认识，受益良多。