尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

2024年11月6日下午，“‘远洋捕捞’与趋利性刑事司法”研讨会暨尚权重大疑难案件研究中心成立仪式在北京尚权律师事务所举办。会议邀请了知名刑事法学者就当前比较突出的“远洋捕捞与趋利性刑事司法”问题进行研讨，同时举行尚权重大疑难案件研究中心成立仪式。

以下是中国政法大学刑事司法学院副教授蔡元培在研讨会上的致辞，整理刊发以飨大家！

蔡元培

中国政法大学刑事司法学院副教授

感谢各位专家学者莅临尚权，对尚权重大疑难案件研究中心的成立给予支持，也非常感谢尚权给青年学者提供这样一个重要的研究平台。

我本人主要从事《刑事诉讼法》方面的研究，同时也做一些兼职律师的工作。《刑事诉讼法》是一门实践性很强的学科，需要理论和实际相结合。那么理论如何结合实际呢？我跟王迎龙老师一直在思考，怎样找到理论研究和司法实践连接的桥梁。我想到了两个字：案例。我认为案例是结合理论研究和司法实务的一个重要纽带，理论研究如果脱离案例，它就会成为无本之木、无源之水。同样，刑辩律师如果理论功底不足，也是很难取得优秀的业绩的。当前，最高法院要求法官在作出裁判时要对类案进行检索，如果存在类案，尤其是典型案例、指导性案例，法官就必须要参照，不参照要说明理由。我们律师在做辩护的时候经常会遇到重大疑难案件，法律、司法解释的规定都很模糊，这时应该怎么办？用干巴巴的学理解释，有时很难说服法官，我们需要检索、引用相关案例来为法官裁判提供参考。所以我认为，案例是连接理论和实践最重要的纽带。

我们应当研究什么案例呢？我认为是典型案例、重大疑难案例。律师对法治最大的贡献，就是通过典型个案来推动法治进步。所以在尚权刑辩论坛的时候，我就跟吴宏耀老师、毛立新主任、高文龙主任一直在探讨这个中心的成立问题。我们希望在尚权律师事务所这样一个实务部门内部设置一个学术化的研究机构，外聘一些专家学者作为我们的学术顾问、特聘研究员，以召开研讨会、撰写文章、笔谈、编写案例书等形式，共同研究重大疑难案件。目前，我们聘请了来自北京大学、清华大学、中国政法大学等高校的十位学术顾问，以及十余位特聘研究员。特聘研究员是流动的，后面如果有更多的活动，有更多的老师支持我们，我们还会不定期再聘。

今天研讨会的主题是“远洋捕捞”。我征求过毛主任、吴老师的意见，得到了他们的大力支持。远洋捕捞是一种特殊类型的案件，尤其是最近一两年频繁出现。根据财政部统计，今年部分省份的罚没收入增长非常明显，前三季度全国税收收入下降了5个点，但是非税收收入提升了14个点，个别省份甚至远超过这个数字。所以说为增加地方财政收入来实施远洋捕捞已经成为了当前的一个制度性问题。正如吴老师所说，刑事诉讼对财产的保护，尤其是跨区域的涉财产执法司法是严重不足的。如何解决这一问题，还请各位专家学者建言献策。

由于我也是本次会议的总结人，我就不再赘述，最后一个环节再向大家分享汇报。