尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

2021年5月14日下午，前往成都参加“第五届中国律师发展论坛暨2021桂客年会”的我所主任毛立新律师，应邀前往四川矩衡律师事务所作专题讲座。

本次讲座的主题是“司法论证在刑事辩护中的运用”，由四川矩衡律师事务所高级合伙人姚志刚律师主持，四川矩衡律师事务所主任罗金云律师致辞，来自成都的近三十名刑辩律师参加了讲座。

 

讲座开始前，四川矩衡律师事务所罗金云主任对毛立新主任以及参会的刑辩律师表示欢迎和感谢，并简要介绍了北京市尚权律师事务所及毛立新律师的相关情况。

随后，毛立新律师开始他的演讲。他首先简要介绍了司法论证在刑事司法活动中的重要性，近年来，最高法、最高检均颁布相关规范性文件要求法律文书要说理，而说理的核心就是司法论证。

之后，他指出司法论证的核心结构就是司法三段论，法律规范是大前提，案件事实是小前提，案件事实与法律规范形成涵射关系，演绎推理得出结论。他认为，作为大前提的法律规范，需要经过解释之后转化为裁判规则，方可适用于具体案件，他以《新刑诉法解释》第54条为例，向大家介绍了文义解释、体系解释、历史解释等法律解释方法。同时，他指出，为了增强辩方法律解释的说服力，法条检索、类案检索、文献检索是必不可少的手段。

接下来，他以证据裁判原则为切入点，阐明了如何通过证据分析、逻辑推理推导出案件事实。他特别强调，控方举证时，通常会将证据分组出示，每组证据证明某个要件事实，并最终在公诉意见中论证其运用证据认定全案事实的推理过程。作为辩护律师，在做证据分析时，也需要将犯罪要件事实进行逐级拆分，然后对证明每个要件事实的所有证据进行单项、分组分析，以评估其是否确实、充分地证明待证事实。辩护人还可以通过出示案卷中的证据、调取或申请调取新的证据、会见和当庭发问被告人、当庭发问出庭的证人、辩护人等，补充或者重构案件事实。

随后，毛立新律师以于欢案以及张某被控敲诈勒索案为例，介绍了司法论证的正向路径与逆向路径。他指出，司法人员在撰写法律文书时，通常是采用逆向路径，先有结论，然后寻找和解释法律，再后是认定和描述案件事实，最后是挑选、裁剪证据。辩护律师应当反其道而行之，从有利于被告人的视角，收集证据、分析证据、重构案件事实，然后再去寻找和解释法律，最后得出辩护意见。

最后，毛立新律师向大家讲解了控方举证的四种逻辑结构，并借助法律论证的图尔敏模型以及证据分析的威格摩尔框图，向大家讲授了证据分析的方法和过程。

讲座结束后，姚志刚律师作了总结点评。他表示，司法论证确实是多数刑辩律师的薄弱环节，本次讲座对大家日后办理刑事案件具有启发和指导意义。

 

下午17:40，本次讲座在热烈的气氛中圆满结束！